[ Elena Bastibari (In Memoriam) ]

>> Si uno fuera más amarilloso, clamaría en un preámbulo al cielo exigiendo[...]

No me tire chinitas...

Envidiosillo del éxito de tus "rivales", ¿verdad, mi querido y gordiflón PezGlobo?

Hombreee... Cerdo Sirvent, el Sumi-tarado, vuelve a recibir caña. Que, tontín ¿por qué no te vuelves a estudiar la carrera que no has acabado porque eres un gandul, en lugar de intentar vivir del timo de lo paranormal, como tus demás compañeros de piara?

¿Se puede saber, señor Pez cuántas horas tienen sus días? Ni aún en el caso de que usted dedique parte de su horario laboral al bitacoreo (cosa nada probable habia cuenta sus apariciones en los medios) le daría a usted de sí el día para pergeñar toda esta información.

Eso si no contamos el tiempo invertido en viajar... juer qué envidia me da usted... Por cierto, gracias por el spam un placer...

En cambio el Cydonia Herald lleva más de 3 meses sin nuevas entradas. Lo que demuestra que es más fácil criticar que trabajar.

"en lugar de intentar vivir del timo de lo paranormal"

llama estafadora a tu puta madre, so gilipollas.

Respecto al comentario de Yabba, veo que te pasas por la página a pesar de que el médico te recomendó no volver a hacerlo.

Pobrecito. Debe de ser muy frustrante ser un "quiero y no puedo" en todo lo que uno intenta: acabar un carrera universitaria, vivir del cuento sin trabajar, etc...

Con todo, se permite hablar de supuestas envidias de alguien a quien no llega ni a la suela del zapato en nada.

Tiene narices la cosa...

¿Ya estamos con lo mismo de siempre? Si es mucho más sencillo: aquí se cuenta cómo en una novela se hace uso -como cierto- de un fraude atribuido a Da Vinci. Lo que muestra que el autor no hizo bien sus deberes, y califica su trabajo como algo más bien pobre (en lo que a historicidad se refiere). Trollear por trollear, eso es lo que parece que algunos hacen.

Vaya, vaya, vaya: Cerdito Sirvent se ha mosqueado porque le he llamado por el nombre que mejor le cuadra: aspirante a vividor del timo de lo paranormal. Es lo que eres, careto de marte. Y respecto a lo otro, yo al menos sé quien fue mi madre. La que te cagó a ti, aprendiz de mamandurrio del timo de lo paranormal, debe de avergonzarse de haber traído al mundo a semejante comemierda.

Yo veo, Suminona, que aceptas el hecho de que eres un criticón que no hace nada por su cuenta. De eso no comentas nada. De nuevo, te resulta más sencillo descalificar que responder. Es lo malo que tiene no tener argumentos.

En cuanto a la ayuda médica, no creas : no soy precisamente el más necesitado. No hay más que leerte para ver que tu caso necesita más bien de un equipo interdisciplinar. No sólo psicólogos y psiquiatras : tal vez algún policía no vendría mal tampoco. O un castrador por si la cosa es hereditaria, aunque tras ver tu paso por el glorioso programa de Javier Sierra se hace dudoso que llegue a darse tal contingencia.

A propósito de Elena Bastibari

Creo como tú que el personaje es inventado pero su creador no es que tuviera una idea muy original.

Recuerdo haber visto hace muchos años (sobre el 84 o 85) en TVE una película de Walerian Borowczyk titulada “cuentos inmorales” que consistía en cuatro historias independientes. Había sendas historias dedicadas a Lucrecia Borgia y a Erzebet Bathory, pero la que interesa es una titulada “Teresa la filosofa” en la que una monja, en el siglo XVIII, se lo hacía con un pepino. Recuerdo haber leído en un artículo de la revista “Dirigido por” de lo años 70 (ahora me da mucha pereza buscarlo) que esta historia se inspiraba en un personaje histórico.

Tras leer tu comentario he buscado con el google y la historia, al parecer, ocurrió en la Provenza en 1731 y la señorita en cuestión se llamaba Marie-Catherine Cadiere y fue narrada por el marques Boyer d’Argens. El libro está editado en castellano como “Teresa filósofa”, pero como no lo he leído desconozco si la Cadiere finalmente acabó en la hoguera, aunque tal y como pinta la historia no me extrañaría (http://www.agapea.com/Teresa-filosofa-n106209i.htm)
Por cierto hay bastantes enlaces en inglés y frances si se busca en el google Marie-Catherine Cadiere, pero de nuevo me invade la pereza al tener que utilizar traductor.

Yabba, ahora resulta que necesito un policía...
¿Me estás llamando delincuente?
Tú si que necesitas un policía, con porra y todo, ¿verdad? Pobre infeliz.

No, lo digo por si te dan convulsiones y comportamientos violentos. Con los pirados nunca se sabe...

5 semanas en la lista de los 10 libros más vendidos, finalista del prestigioso premio de novela "Ciudad de Torrevieja" 5 ediciones y más de 60.000 ejemplares vendidos...

Me gustaría saber cuantos libros ha vendido en su vida el señor Armentia.

los libros mas vendidos en donde? en su quiosco? prestigioso premio? uf! muchos datos inconcretos

los libros mas vendidos en donde? en su quiosco? prestigioso premio? uf! muchos datos inconcretos

¿Y qué más da que se haya vendido mucho? Si dice datos erróneos, los dice tanto si se ha vendido como si no. La realidad no es democrática, la realidad es.

"Mein Kampf" ha sido un libro muy vendido, ¿eso lo hace bueno?

Millones de moscas no pueden estar equivocadas...

Ya veo, Yabba. Ahora te metes con los epilépticos, y tú me criticabas simplemente por decir que la enfermedad mental de Lola Cárdenas Luque, que le hace tener alucinaciones, podría tener que ver bastante con su escepticismo patológico.
En fin, que lo dicho, que cada vez queda más claro que eres un hipócrita, en éste y en muchos otros temas, como no paran de dejarte bien clarito, a pesar de que te pongas como un burro.

Ah, y sí que tenéis puta envidia, se nota a la legua. En cambio, yo disfruto viendo como vuestros "rivales" (algunos de ellos no os hacen ni puto caso) arrasan, mientras vosotros recogéis las migajillas.

Ay, pero eso es malo porque promueve la incultura, la sinrazón, el fanatismo...
Anda, que nadie se cree ya ese viejo cuento vuestro de que sois la defensores de la Ciencia y la razón. Más que nada porque sois tan despreciables para la gente normal, que de puro asco, estoy seguro de que más de uno pasará de oir vuestras argumentaciones, por muy correctas que sean. Sois unos putos fracasados, envidiosos, y sectarios. Pena de gentuza.

En mi blog En las Estancias de Clío

http://estanclio.blogia.com

colgué a finales de diciembre una serie de cinco artículos sobre el catarismo "Los cátaros, más acá delmito".
Los aspectos "davincianos" del asunto se analizan en el capítulo V, y lo de la Cena Secreta, en el II. Y lo cierto es que sobre la Cena...hay que precisar mucho, muchísimo.

Ese párrafo no es una chinita, LAG, es un chinazo. Supongo que hace referencia a tu crítica en Magonia del libro de Lorenzo Fernández Bueno. Hasta a Javier Armentia, compañero de armas escépticas, le ha parecido demoledor.
Creo que el libro está relacionado con lo de las caras de Bélmez. No sólo del Código da Vinci vive el hombre.

Entre putas es normal que se considere más triunfadora la que tiene más clientes. Los hijos de puta, que se han criado en tal ambiente, suelen emplear acríticamente el mismo baremo.

Suminona
tókate la kona.

Que panda tarados.... la edad media de los "genios" que solo saben insultarse en estos comentarios debe ser mayor que su coeficiente intelectual porque yo al menos esperaba cosas que tuvieran algo que ver con el tema expuesto y no simples insultos... una pena que este blog por lo que veo se sustenta de eso, INSULTOS
Y después siempre acabamos en lo mismo, cito al autor "Pero muero si no lo comento, el otro día, en el hiper, me encontré un libro sobre la interpretación de las claves del libro de Brown." Casualmente pertenece a la coleccion "el archivo del misterio" de Iker Jimenez, Señor Armentia que sería de su vida sin estos señores? casi debería de darles las gracias por existir.

¿Que qué sería de su vida? Pues seguiría siendo astrofísico, director de un planetario, colaborador en varios medios de comunicación y ser humano con una vida propia. Y encima no tendría que leer tontadas. ¿Te parece poco, Aitor?

Aitor... que ese argumento ya esta muy gastado aparte de que no indica nada.

venga, sube el liston y a ver si nos divertimos. lo digo porque la mejor manera de combatir los insultos es decir cosas inteligentes.... y se crean unos debates apasionantisimos....ufff... que te lo diga yabba, que igual que yo ya tiene experiencia en esto.

saludos.

Por cierto, Suminona, ¿donde es que no paran de decirme bien clarito que soy un hipócrita? Me gustaría verlo, de momento... no me suena, salvo algún troll repelente como tú. Me parece que tienes una percepción alterada de la realidad, en la cual a ti te reverencian y a los demás nos desprecian. No sé si has notado que es a tí al que llaman todos troll, por no mencionar otras lindezas. Es a ti al que han sugerido muchas veces que te vayas por donde has venido. A mi, de momento, ni una.

Hombre, pues por este blog y en fechas cercanas, Yabba. Lo que sí reside únicamente en tu calenturienta imaginación, son mis supuestas declaraciones acerca de la segura artificialidad de la Cara de Marte.
No puedo encontrar tales declaraciones, y por cierto, parecen contradecirse con otras disponibles en la red, pero bueno... quizá tu psiquiatra pueda ayudarte en ese tema.

No, no residen en mi imaginación. Como ya te he dicho en Magonia, están puestas en negro sobre blanco en un libro del que figuras como autor, en cuya portada se habla de "the evidence for alien artifacts on Mars" y que, entre otros capítulos, tiene uno que se llama "High probability of artificiality at Cydonia". Escrito por tu muy defendido Carlotto, por cierto. ¿Participas en un libro que dice algo en lo que no crees, acaso?

Por no mencionar tu capítulo : "The beauty of Matian Mounds geometry", donde dices que los montículos alrededor de la cara forman una "parrilla" de compleja geometría.

Quizás mi psiquiatra (cuando lo necesite, cosa no descartable) pueda ayudarte a decidirte sobre si la cara es artificial o no, o también sobre si es normal participar en un libro que dice que sí es artificial (o al menos que hay alta probabilidad) cuando crees lo contrario. Normal o al menos, ético. Mientras yo alcanzo la necesidad del psiquiatra (que a lo mejor no llego a necesitarlo, tampoco es descartable), casi te recomendaría que pruebes con el tuyo. Te conoce mucho más, sin duda, y aparte tal vez mi futuro psiquiatra no esté por la labor de afrontar semejante reto.

Por cierto, me encanta que en el sumario haya capítulos de redacción dudosa cuando no simplemente engañosa. Por ejemplo, el capítulo titulado "Tests "the face" might have failed". Para los que no hablen inglés, "Pruebas que "la cara" puede haber fallado". El comentario más abajo pone esto : "Here are five tests conducted on "the face" which it has not failed". Traducción : "Aquí tienen cinco pruebas efectuadas a "la cara" que no ha fallado". Es decir, un capítulo en el que se exponían las posibles dudas que podría haber se dedica únicamente a exponer cinco presuntos éxitos. Mu científico, si señó.

Por cierto, es el capítulo anterior al tuyo, dentro del mismo conjunto de capítulos dedicados a una materia común : el análisis estadístico de las supuestas anomalías.

Quienes tengan curiosidad y quieran comprobar lo que digo, o sacar también sus propias conclusiones, pueden ver la portada del libro, algunas primeras páginas, el índice de capítulos y el índice de referencias (donde aparece César Sirvent referenciado en varias páginas, cinco de ellas en negrita, lo cual señala que es el autor de esas páginas). La dirección es : http://www.amazon.com/gp/reader/0932813593/ref=sib_dp_pt/103-5445864-1528609?#reader-page

La verdad, parece que le tienes una tirria bastante difícil de explicar al librito. Si te fijas, es un libro compendio de lo que se conocía sobre la Cara de Marte, y evidentemente, en un libro de tal naturaleza caben las interpretaciones a favor y en contra de la artificialidad. Por ejemplo, el capítulo del geólogo Harry Moore en el que intenta explicar la alineación de los montículos como generada por las fallas geológicas (y por tanto naturales) de la zona. De hecho, ese mismo fenómeno de toma y daca tan característico de la Ciencia y ausente en la charlatanería, ocurre en el artículo de McDaniel y Crater sobre los montículos, y en ese mismo número de la publicación, aparece un estudio de la NASA sobre el tema, el primero después de las famosas fotos de alta resolución.
Pero puedes obviar el librito en cuestión, y estudiar la bibliografía científica, publicada en revistas con arbitraje, y que a continuación detallo:

Digital Imagery Analysis of Unusual Martian Surface Features-Mark Carlotto - Applied Optics, Vol. 27, No. 10 (1988).

A Method for Searching for Artificial Objects on Planetary Surfaces - Mark Carlotto and Michael C. Stein - Journal of the British Interplanetary Society, Vol. 43 No. 5 (May 1990).

Evidence in Support of the Hypothesis that Certain Objects on Mars are Artificial in Origin - Mark Carlotto - This paper is published in the Journal of Scientific Exploration, Volume 11, No. 2

MOUND CONFIGURATIONS ON THE MARTIAN CYDONIA PLAIN - Horace W. Crater and Stanley V. McDaniel. This paper Mound Configurations on the Martian Cydonia Plain, first appeared in the Journal of Scientific Exploration, Vol 13, no. 3 1999, pages 373-400.

Response to Geomorphology of Selected Massifs on the Plains of Cydonia, Mars by David Pieri - Carlotto, M., Crater, H., Erjavec, J., McDaniel, S.V., (1999). Journal of Scientific Exploration, 13,3

The Cydonia Hypothesis - DiPietro, V., Molenaar, G., & Brandenburg, J., - Journal of Scientific Exploration, Vol. 5, No. 1, pages 1-25 (1991).

Analysis of Images of the Face on Mars and Possible Intelligent Origin - O'Leary, B., - Journal of the British Interplanetary Society, Vol. 43 No. 5 (May 1990).

Esos artículos no demuestran que se tenga razón, sino que ha habido un estudio científico y serio del tema, que ha pasado los procesos de arbitraje en varias ocasiones, y que reconocidos escépticos, como Sagan y Greenberg encontraron interesante, a pesar de discrepar. No se critica la disensión, se critica el acoso y derribo por parte de los pseudoescépticos, absolutamente repugnante y zafio.

Por cierto, que David Pieri escribió a título particular, en realidad, la NASA nunca ha estudiado oficialmente la Cara de Marte, excepto cuando ordenó al Dr. Michael Malin la toma de fotos de alta resolución, tal y como se acordó en la reunión que el Dr. Carl Pilcher, director de Estudios del Sistema Solar, y miembros del SPSR mantuvieron en las dependencias centrales de NASA.

Anda, y veo que por fin has entendido la función que cumple la negrita en el libro. ¿Lo has deducido tú solito, o te lo han tenido que explicar?

No alimentéis al troll que se toca la cona... especialmente tú, Yabba, que no aprendes, tío.

Si, será mejor. Tampoco es que merezca la pena, pero me aburre ver como se va de superior cuando es el que más tiene que callar. Pero en fin: que siga esperando el Nobel.

Así hablo el paranoico Yabba, que ve ataques homófobos por todos lados. Anda que no has hecho el ridículo en la bitácora de LAG, chavalín. Lo que me he reído.

Por otra parte, no sé qué coño tengo que esperar. Yo no fumo.

...Sigo preguntándome cuántos libros ha vendido el señor Armentia en toda su vida, y si alguno de los que por aquí pululan creen que solo se deben publicar los libros que ellos crean convenientes. Uyuyuy que feo suena eso. Me recuerda cierta tendencia politica...

AH! se me olvidaba... y también si los que por aquí pululan son los que deben decidir si un premio es prestigioso o no. Podría los nombres de los miembros del jurado, pero para qué. No merece la pena.

Nadie más que tú se ha reído, Suminona... y ya esperaba tus risas acerca de cualquier cosa que yo escriba. No creas que el hecho de que tú sueltes tu risa fácil va a conseguir que renuncie a denunciar aquello que me parece reprobable. Puede que esté equivocado, de hecho hasta es probable : me equivoco mucho. Pero no soy ni seré nunca infiel a mi forma de pensar. Eso no lo consigues tú ni con tu "afilada" ironía. Comprendo que lo intentes, es parte del juego dialéctico y conseguir que yo dijese algo incoherente con mi pensamiento sería un arma fantástica en ese juego... pero yo voy a intentar en la medida de lo posible que no lo consigas. Espero que lo comprendas.

Al de la envidia le diré que yo no he dirigido una película en mi vida (que más quisiera) y sospecho que él tampoco. Sospecho también que si los dos pagamos una pasta por la entrada del cine y la película nos parece un bodrio soltamos pestes contra el director, el productor, la compañía productora, la distribuidora y hasta el sistema entero de Hollywood. ¿Es envidia también? ¿No se puede criticar nada sólo por el hecho de no haber realizado nada similar?

Si uno ve una casa muy fea mientras conduce su coche, ¿puede decir "que horror" o debe esperar a construir una con sus propias manos? ¿Para tener una opinión es necesario crear el mundo en 7 días? Porque vamos,... se puede opinar y se opina acerca de todo. Y TODO no se puede hacer en una vida.

Teniendo n cuenta que cada semana Armentia escribe en un periódico con varios cientos de miles de lectores, podríamos deducir que tiene millones de lectores. Por otro lado, algunos millones de personas le habrán visto en la tele (en las noticias de tele 5 yo le he visto varias veces, sin ir más lejos).

Ah, por cierto, ¿tienes alguna bitácora tuya? Porque te recuerdo que estás criticando ésta. Qué mala es la envidia.

En cuanto a los libros ... la libertad de expresión permite que uno publique lo que quiera (siempre que las editoras de libros permitan invertir en ello). Pero engañar es algo que sobrepasa la libertad de expresión. No estoy (naturalmente) a favor de la censura, porque ya hay algo más interesante que eso, que es la decisión del consumidor. El consumidor se informa, lee críticas y en última instancia se lee algún libro del susodicho y saca su propia opinión.

A ese respecto la labor de criticar el contenido de algunos libros es a mi modo de ver bastante encomiable y necesaria. No sólo ocurre en ámbitos científicos y contra libros de pseudociencia : la crítica literaria se da en la novela, la poesía... y nadie dice nada. Lo que pasa es que los poetas no suelen tener un público tan fiel. Los poetas no hacen programas de radio o televisión en los que incitan a su audiencia a una creencia supersticiosa que requiere además (como en todo fenómeno religioso, porque para mí la superstición es la forma más baja de religión) la creencia exclusiva en el gurú y el desprecio hacia otros gurús y hacia los que le critican. Por tanto un poeta no tendrá jamás a alguien que insulte a sus detractores : tendrá (qué suerte) a gente razonable que inicie un diálogo. Aquí, en cambio, tenemos a seres humanos que insultan, difaman y hasta desean males a otros seres humanos simplemente por el hecho de no estar de acuerdo con ellos. Y esgrimiendo la libertad de expresión como medio de ... impedir que los otros hablen. Paradójico, ¿no?

¿Te estás refiriendo a los pseudóticos con esto:
"Aquí, en cambio, tenemos a seres humanos que insultan, difaman y hasta desean males a otros seres humanos simplemente por el hecho de no estar de acuerdo con ellos."
?

Porque los retratas a la perfección. Gente intransigente que llama trolls a aquellos que ejercen la crítica contra ellos.

Por cierto, que ya es triste que Armentia salga hasta en la sopa, y otros astrofísicos mucho más preparados que él, y científicos de verdad (y sin capa), no merezcan ni una triste reseña. Y es que los trepas son los trepas.
Por cierto, Yabbabito, te asombraría saber que algunos científicos de prestigio a los que admiráis por aquí, me han comentado personalmente que Javier Armentia era un radical y que sus métodos eran más que dudosos.
Es lo que tiene, tener como referencia a un fantoche como Armentia, en vez de científicos de verdad, pero algunos de estos pseudóticos jamás han conocido en persona a uno de verdad, y así creen que un espantajo capado es un investigador serio, cuando, según él mismo dice, no es científico actualmente (¿y alguna vez lo fue?
Otros, como Sabadellius Superstar, duraron sólo 1 mes en cierto laboratorio de investigación exobiológica.
En fin, que para gurús mamarrachos, los esperpentos a los que adoráis...

No alimentéis al troll que se toca la cona ;)

No le voy a alimentar, porque sólo voy a seguir un diálogo. Que quede claro.

Verás : como dices, no conozco a demasiados científicos. Es algo que le puede pasar a cualquiera, de hecho les pasa a muchos. A Javier le conozco y me cae bien, evidentemente.

No me asombra lo que dices : para asombrarme tendría que ser la primera vez que te leyese ese comentario, y como es constante... pues no asombra. Tampoco me asombra excesivamente que haya gente que no esté de acuerdo con Javier : es natural. Nos pasa a todos. A tí por ejemplo : yo de ti no puedo decir que seas el ejemplo de lo que YO considero una persona razonable, incluso sin meternos en lo científico. Puede que mi opinión esté equivocada, puede que no, quien sabe. Pero eso no hace a nadie fiarse de MI opinión sino recabar la suya propia.

En cuanto a la presencia de Armentia... hombre, estamos en SU bitácora, ¿no? Tú también tendrías una presencia enorme en tu bitácora, caso de que funcionase, claro.

Si te refieres a la presencia en los medios,... pues es un ser humano con una opinión y hay quienes desean escucharla y le invitan a sus programas. ¿Cual es el problema? Yo no lo veo...

Por cierto, ¿estás en algún laboratorio de investigación, César? Creía que ahora mismo pic... digo, programabas. Muy digno el trabajo, desde luego, pero no es un laboratorio. ¿No invalidas tus propias tesis?

"No le voy a alimentar, porque sólo voy a seguir un diálogo. Que quede claro. "

Joder, por fin has dicho algo razonable. ¡Enhorabuena!

"Pero eso no hace a nadie fiarse de MI opinión sino recabar la suya propia."

Sigues sumando puntos.

Respecto a los laboratorios de investigación, estuve en uno, uno de los mejores del Reino Unido, además sin convenios ERASMUS ni chorradas de ésas. Lamentablemente, estuve poco tiempo, y tomé la decisión de regresar a España. Ahí, al volver a ver la tristísima y deprimente realidad científica de éste nuestro país, caí en un pasotismo que nunca debió ocurrir. Pero las personas sensibles no podemos estar sometidos a tales shocks.
Por ejemplo, meses después me enteré de que había tenido en mis manos una imagen en falso color de un núcleo galáctico activo (AGN en inglés), en breve un agujero negro rodeado de materia que emite energía furiosamente, que fue utilizado por el polémico Halton Arp en su hipótesis de que el corrimiento al rojo no está relacionado, en todos los casos, con la distancia cosmológica.

Todavía guardo el cuaderno de laboratorio. De todas maneras, como la pregunta es capciosa, mejor no sigo, si tienes interés genuino, me preguntas más.

Me sobrepasa, como sabes. Como también sabes sí aprecio tu capacidad para explicarte. Tal vez en tu página tendrías un buen lugar donde contar esa historia...

Yabba la demagogia conmigo no vale. Por supuesto que es lícito hacer una crìtica literaria. Por supuesto que es lícito hacer cualquier clase de crítica. Pero vamos hombre, no me tomes por tonto que el plumero de este hombre se ve a 3 km. ¿Cuántos libros ha criticado en su bitácora? A la hora de hacer crítica, siempre tiene un modus operandi muy predecible: La iglesia, el politiqueo fácil y los "trolls".
Vamos hombre... que se ha puesto a criticar ESE libro al azar... Ni borracho se lo cree.

"Como también sabes sí aprecio tu capacidad para explicarte. Tal vez en tu página tendrías un buen lugar donde contar esa historia..."

Sí, podría explicar ésa y muchas otras, pero, sinceramente, no me apetece.
Más que nada porque los de siempre tergiversarán todo lo que yo diga.

"Pero ke...", tienes razón, sobre todo en lo de los trolls. En cuanto no le gusta lo que le dicen, Armentia adjudica la etiqueta de troll, y asunto liquidado.
De todas maneras, ya surgió una contrarréplica contra ese abuso, pero en el contexto nazi. Ahora, cuando alguien acusa a otro de ser un nazi, para intentar descalificarlo, se acepta que la discusión termina en ese punto, sin más aclaraciones.

Seguramente existe una versión algo más moderna en el contexto troll, ya miraré que seguro que hay algo.

Sin duda lo encontrarás, es tu especialidad.

Pues nada, hombre, vosotros mismos. Al parecer se puede criticar pero mientas os mole la crítica. Pues nada. Allá cada uno con su concepto de la libertad de expresión.

Me encanta que cuando contestas a una bobada rápidamente se sale con lo de la demagogia. Lo siento, no es demagogia, es simple sentido común y razonamiento. Si no te gusta el razonamiento no es mi problema, pero no lo trates de demagogia tan fácilmente.

Yo no lo veo un modus operandi : es sencillamente que a este señor (y yo personalmente coincido en mucho con él) no le gusta ni la Iglesia, ni ciertas políticas, ni ciertos libros. Y naturalmente critica lo que no le gusta. Criticar lo que a uno le gusta es como vivir muriendo o correr parado: un contrasentido. Pero de nuevo, al parecer tiene que gustarle lo que a ti te gusta. De nuevo ese concepto restringido de la libertad con la excusa de ampliarla. Sigue pareciéndome paradójico.

No. Yo critico y se me llama troll. Mira lo que pone en El Mundo respecto a un programa de televisión dedicado a la tragedia del tsunami:

"Para el programa que emitirá la cadena pública, las ONG establecieron otros criterios como el respeto a los derechos de las víctimas, evitando mostrar "imágenes denigrantes de muertos o niños"

Cuando yo critiqué que se utilizaran esas imágenes, se me puso a caldo e insultó.
De hecho, se llegaron a hacer acusaciones hacia Cruz Roja porque los bastardos que pululan por aquí sabían que yo había donado a Cruz Roja, y no a las ONG que les gustan a ellos (???). En fin, una panda de impresentables, y yo puedo criticar esa falta de ética, y puedo hacerlo en esta bitácora, porque como bien dices, es pública. Si no le gusta al Sr. Pez, que la cierre.
Pero que no venga llamando troll al que, como tú dices, critica lo que no le gusta, y dando argumentos.

"Cuando yo critiqué que se utilizaran esas imágenes, se me puso a caldo e insultó"

En este blog, se entiende.

el de la mala envidia.... lo que tienes es muy mala fé, ¿no? o sea... segun tu cuando una persona critica aquello que entiende que es criticable hay que buscarle alguna siniestra intencion.

jo, tu debes ser un dictador o algo parecido, si fuera por ti todos estariamos obligados a mantener la boca cerrada. sin debates, sin intercambio de impresiones..... ¿en la vida real eres tan aburrido o es solo una pose?

Me hablas de algo que desconozco porque yo en esos días estaba de vacaciones y no seguí la bitacora. De todos modos en estos años te he visto actuaciones más que suficientes como para decir que sí eres troll y que has estado molestando de forma no sólo consciente sino admitida (y hasta diría que has hecho gala de ello). Así que no veo a qué viene que te escandalices porque te llamen troll, cuando muchas veces has admitido que lo haces a propósito. Puede que en este caso tengas la razón (no lo sé, lo admito como hipótesis porque no lo seguí y sinceramente no tengo ganas de ponerme a leer más diatribas), pero en otros muchos lo siento pero no la has tenido. Y soy parte afectada, te recuerdo.

"De todos modos en estos años"

Será en estos meses, porque, que yo sepa, nos conocemos del año pasado.

No, si no me escandalizo porque me llamen troll. Lo que pasa es que un troll, generalmente, no argumenta sus protestas o críticas. Y suele ser bastante recalcitrante, por no decir ubicuo.
Y, que yo sepa, cuando os habéis metido con los curas, obispos, católicos y demás, no he hecho acto de presencia.
Y es que, cuando se tiene más razón que un santo, se tiene, y "punto en boca".

Que sí que sí, que lo que vosotros digais. Aceptamos "por la boca muere el pez" como blog de crítica literaria.

Vamos hombre, hay que estar mu ciego para no ver lo evidente. Vuelvo a preguntar, ¿cuántos libros ha criticado el pez en este blog?

A mi me parece cojonudo que critique a la iglesia por lo del condón. Es más, suscribo todo lo que dice. Pero ese tema esta en boca de todo el mundo, todos lo hacemos. ¿Por qué a la hora de criticar un libro lo hace PRECISAMENTE con uno de Javier Sierra? ¿casualidad? Causalidad diria yo. Manía persecutoria dirian otros.

¿Pero es que me tengo que tragar en serio que este señor lo hace por amor a la literatura? Joder, que le teneis manía a todo lo que huele a "misterio": pues vale. Al menos podriais reconocerlo leñe, que no es tan dificil.

Suminona, déjate de chorradas e ilústranos con tus himbestigaciones sobre el Careto de Titán.

Y que sean dos cortados y uno con leche.

No te preocupes de la financiación, que ya te dejaremos una propina para fotocopias.

Este troll, que asco da. Y no tomes tanta cafeína, que luego no duermes por la noche.

¡ No he leído, ni pienso leer ese libro del codiguito!

Como persona, lo decidí en solitario.

No necesito consejos

"Pero mala, mala...", no acabo de entenderte: supongo que querrás decir que hay una cierta fijación con un asunto (todos las tenemos) pero no con "un libro".

De no ser así, si ElPez escuchara mañana una canción y quisiera comentar lo mucho o poco que le gusta, el atentado que supone para el solfeo mundial o como le ha recordado a la mili o a su prima, la de Murcia, no podría hacerlo porque no existe un precedente, porque no lo ha hecho nunca antes. O porque esto no es una bitácora de crítica musical.

La verdad es que la cosa, así planteada, no se sostiene demasiado.

Si lo que pretendes es que esta bitácora sea rigurosamente monotemática, puedes sugerirlo y ElPez aceptar la sugerencia, o no.

A partir de ahí, poco más se puede decir o hacer sin cargarse varias libertades por el camino.

Dijo "Pero mala mala mala" en el 58: "Vuelvo a preguntar, ¿cuántos libros ha criticado el pez en este blog? "

Una breve historia de casi todo (dic 2004)
Cómo rodar un vídeo erótico casero para tí y tu pareja (nov 2004)
Azogue, La noche del oráculo, Wilt no se aclara (nov 2004)
Meteoritos y Cráteres (nov 2004)

Eso sólo en los dos últimos meses...

Aaaaaayyyy, Suminete, tanto tiempo sin leer tus agudos comentarios... Parece que el desarrollo de la teoría revolucionaria que nos prometiste se ha detenido otra vez (si alguna vez empezó). Y como siempre, vienes por aquí a desahogarte. Un besito guapetón, y abrigate que va a hacer frío por tu tierra y no está la cosa para ir pillando bajas.

P.D. Para ayudarte un poco con tu teoría, las eses largas con formulitas a la derecha se llaman integrales. Un placer.

Perdón por hacer una pregunta inocente: ¿qué es eso de la cara de Marte? Porque lo he leido en esta página (y en otras), siempre para atacar a su autor, pero no habéis hecho referencia sobre lo que es. Yo sigo sin saberlo. He leído las críticas, pero son vacías, no explican la teoría en cuestión, aunque sólo sea para rebatirla.

Algún enlace interesante: este de ARP-SAPC, este en Megacosmos o este en info-astro

Ahora, enlaces serios y no paparruchadas:

Martian mounds

Mound configurations...

Applied Optics

Ah, y al homo-Phobo, ¿te refieres a las integrales de Riemann o las de Lebesgue? Y, ¿has odio hablar del teoremilla de Fubini, o crees que fue un pintor italiano?
Chavalín, con 5 años ya sabía que esos símbolitos en forma de S alargada son el símbolo de la integral, y que, por cierto, lo que hay dentro no es precisamente una fórmula... quizá f. magistral del boticario Vidrierix?...
Claro que en Análisis Matemático sólo saqué un sobresaliente, pero es lo que pasa por estudiar en los últimos días...

Una frase seria y NO una paparrucha :

"we state that the chances we are in error in rejecting the random geology (or null) hypothesis are extremely remote."

¿No era que no se afirmaba la artificialidad y se optaba por la posibilidad de formación geológica?

Suminona, no confundas el análisis matemático con tu nariz.

Confundes probabilidad con posiblidad.
Aparte de eso, no se afirma la artificialidad en esa frase, que yo sepa. En todo caso podrías cuestionar lo que significa "random geology", pero no creo que seas tan original como el Dr. Greenberg (escéptico y simpatizante de CSICOP, aclaro, no vayas a insultarlo antes de tiempo). Lee su crítica a este respecto (en la que, en realidad, nos da la razón), y a ver si aprendemos a interpretar lo que leemos.

"Suminona, no confundas el análisis matemático con tu nariz. "

Puede que el tamaño nasal no sea infinitesimal, pero tampoco creo que sea asintótico.

Suminona, es (no está) usted un tanto espeso. Ni infinitesimal ni asintótico. Su nariz es sobresaliente.

¿No ha oido hablar de la licencia artística, Mr. Anónimo?

Me llama la atención esa primera persona de plural. "NOS da la razón". ¿Formais colectivo ya? ¿Erigís dólmenes y aras a la sagrada faz marciana? :)

Y que yo sepa "random geology" significa "geología aleatoria". No hay mucho que cuestionarse acerca de ello : si es geología es natural, y más si es aleatoria (como toda la geología que conozco, vamos, salvo que TAMBIÉN seas creacionista). Si no es geología, es artificial. En cuanto a la frase, tal como yo la veo y con una redacción más correcta se podría decir "We can state we are right". Es decir : dice que las posibilidades de que esteis equivocados son extremadamente remotas, o sea, que de ser así tendríais razón en afirmar que no se trata de geología aleatoria. Luego es artificial, porque si no es natural será artificial, a menos que hayais podido inventar algo nuevo y desconocido en la secta de la sagrada-faz-que-sólo-se-ve-en-fotos-a-baja-resolución :)

Y a ciertas horas del día y condiciones de iluminación, se me olvidaba.

Creo que el post iba de libros (entre otras cosas), aunque después de los comentarios, tengo mis dudas.
Al grano: a mí también me desilusionó el libro de Dan Brown, como ya comenté en algún otro sitio.

Desde luego Sumi, así te va, con eso de dejarlo todo para los últimos días. ¿Esperas a que te den fecha de publicación de tu teoría para empezar con ella? Será eso.
Por cierto, lo que le dices a Yabba en el 19 aplícatelo, campeón, aunque estoy seguro de que tú, ni las migajillas recoges. Que usted se amargue bien.

Uy, se me olvidaba, ¿algún descubrimiento nuevo en las fotos de Titán? Más que nada porque como está más lejos y Marte ya está muy gastado, se podrá vivir del cuento una temporadilla larga hasta que se pueda demostrar que nada de nada, como siempre. Si es que os lo han puesto a huevo, ahí no hay fotos de alta resolución desde orbitadores que valgan, coméntaselo al que te embarcó en el programa de Telemadrid y te marcas otra de Pitagorín para que nos riamos. Igual hasta te animas y te luces con un cara a cara con el Matamoros. Todo se andará.

"dice que las posibilidades de que esteis equivocados son extremadamente remotas"

Con esa frase, ya demuestras tu supina ignorancia.
La probabilidad de que la configuración de montículos sea aleatoria es extremadamente baja (aseveración que necestitaría ciertos matices, por cierto).
La posibilidad de que los cálculos o metodología estén equivocados está allí, simplemente. Cuando alguien publica algo, se supone que considera que está en lo cierto, y que lo somete al escrutinio de otros científicos para detectar fallos en la metodología. Un filtrado previo se hace en el proceso de arbitraje.

Cuando entiendas cómo funciona la publicación de artículos científicos, podremos seguir dialogando. Hasta entonces, me temo que el asunto te viene muy grande, quizá porque no pudiste ingresar siquiera en los estudios de Químicas, algo que te hubiera servido para no cometer estas estupideces.

"Uy, se me olvidaba, ¿algún descubrimiento nuevo en las fotos de Titán?"

Uy se escribe con h: "Huy", Sr. Fobiano.
Respecto a las imágenes, no les he prestado mucha atención. Ví una en la CNN con una cara de perfil, quizá hasta puede buscársela, así puede Vd. irse haciendo unas pajillas mirándola.

¡¡Uyyyyyy que le he hecho pupita al omnisapiente científico-que-te-cagas!! Préstale atención a las imágenes, anda, que seguro que hay algo digno de ser explotado por científicos de verdad como tú. Hale, a seguir "hinbestigando" que algunos listos (no es tu caso, claro) sí que comen de eso. Nada más machote, te dejo que sigas flipando contigo mismo que es lo que te gusta.

Creía que era un texto divulgativo destinado al gran público, no un texto que se deba someter a arbitraje. Al menos eso decías hace unos días... ¿O es que al gran público se le puede vender cualquier cosa?

Yabba, no sé si eres tonto, o te lo haces.
Una cosa es el librito, destinado al gran público, y otra el artículo científico que linqué (el segundo link).

El primero está escrito en un lenguaje coloquial capaz de ser comprendido por la inmensa mayoría de personas con un poquito de inteligencia (eso parece excluirte a ti), y el segundo es un artículo técnico escrito en lenguaje formal.

Y no, al gran público no se le puede vender "cualquier cosa", razón por la que se incluye, para quien quiera profundizar, las referencias bibliográficas correspondientes, incluyendo las críticas.

Sr. Phobiano, le repito que "Huy" se escribe con "h", algo que también ignora el babosete payasete PezGlobete.
Pero eso es algo "obviable", como diría él, nuevamente atentando contra el idioma y el buen gusto.

Y esto último viene a modo de rechifla hacia los esperpénticos payasos que tanta energía derrochan para dejar clarito, destilando corrosiva inquina, eso sí, que una cosa es "inexplicado" y otra "inexplicable", cuando en realidad, todo el mundo conoce la diferencia, pero usa inexplicable porque suena mejor.

No creas, hay cosas totalmente inexplicables. Inexplicadas también, pero a la vez inexplicables.

Por cierto, según el diccionario de la RAE de 1989, "¡uy! : exclamación de dolor, sorpresa. A veces indica también alegría o bienestar". Y el del 92, por "¡Huy! : interjección con que se denota dolor agudo, sorpresa o melindre". Digo yo que más o menos parecen intercambiables, de hecho yo suelo usarla sin hache.

Eres tonto
Suminona, tú eres tonto
Eres tonto
y lo tienes que saber
porque aquí estamos hartos de saberlo,
que eres tonto y qué le vas a hacer...

¡¡¡ aupa el DRAE !!!

¿1989? Eso es muy antiguo, ¿no?

Usa DRAE

Ahí verás que "uy" no existe.

Respecto a inexplicado e inexplicable, pareces asumir que dije que son intercambiables. Aprende a leer, macho.

En fin... la vida, que decir.

Y en la vigésimo primera edición impresa, nada de "uy", sólo "huy"... Uy, qué cosas...

Qué silencioso estás ahora, borrico.
De todas formas, no es que me importe una mierda cómo se escribe la palabreja, ya es hora de que desaparezcan las haches iniciales, las tildes, incluso los signos de puntuación. Afortunadamente, la generación SMS está en ello...

O tempora! o mores!, decía Cicerón... habrá que poner hache, si así lo dice la norma actual del castellano. Ahora bien, a los trolls, ni agua, claro. En eso no han cambiado las normas de la casa. Independientemente de la RAE, quiero decir.

Sí señor, Suminona. Supongo que eres fruto de la puñetera manía de este país de divorciar letras y ciencias.
La verdad es que estás dejando material como para hacer un libro sobre ti. Y no me refiero sólo a los calentones que tienes en tus discusiones con Yabba.

Esta frase será cuestión de recordártela cuando te den el premio Nobel (o tal vez la próxima vez que Sierra te invite a su "pograma")

No he contestado antes porque algunos trabajamos para ganar la vida. Yo sé que no son intercambiables, Suminona... pero en tu caso sí que existen cosas no sólo inexplicadas sino inexplicables.

En el diccionario actual de la DRAE no aparecen, en su buscador, ni "Uy" ni "Huy". Hice una búsqueda rápida y encontré esas referencias. Ignoro si alguna nueva norma impide usar o no la hache, pero dudo mucho que tu comentario estuviese dictado por ninguna norma nueva o antigua : simplemente tú crees que no existe sin hache y al menos hace unos años (tampoco hace TANTO del 89) sí que existía.

Personalmente no estoy a favor de la desaparición de letras ni de signos de puntuación. He visto ejemplos de cómo sería un texto así y sinceramente, será por costumbre o por lo que sea, pero me resultan espantosos.

En cuanto a la generación SMS ... en fin, si alguien cree que escribir "muxo", "xico" o "xq" es algo que enriquece el lenguaje, sinceramente no puedo estar de acuerdo con él.

"En el diccionario actual de la DRAE no aparecen, en su buscador, ni "Uy" ni "Huy". Hice una búsqueda rápida y encontré esas referencias"

Hombre, si quitas la mayúscula inicial, igual tengas suerte. O haces una búsqueda no exacta. Ya veo que, efectivamente, tu búsqueda si que fue célere, sí.

"simplemente tú crees que no existe sin hache y al menos hace unos años (tampoco hace TANTO del 89) sí que existía. "

Joder... te lo he dicho, y te lo repito, Yabba. Al menos desde la vigésimo primera edición no existe "uy", y sí existe "huy". Quizá quisieron unificar ambas voces y dejar una única forma de escribir la interjeción.

"Esta frase será cuestión de recordártela cuando te den el premio Nobel"

Hombre, como no aspiro al premio Nobel de Literatura, tampoco creo que pase nada, ¿verdad?

Uy, olbid la tild n la i dl 1er "si" n "tu búsqueda si que fue célere, sí."

Kaxis la mar k tnt stoi.
Bsts mxos. TQMYTQS Yabbabitoermoso.

Joderrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr, y cómo está escrito "interjeciónnnnnnnnnn"... ay, que me da el desmayoooo...

Procure desmayarse con el culo para arriba. De lo contrario, su nariz podrá ser considerada obstáculo en la vía pública.

Tranquilo. Nadie lo notaría, estarían demasiado distraídos contemplando mi Taipei 101, un poquito más próxima a los pies.

Venga Sumi, cuéntanos como van los contactos para tu próxima aparición televisiva, que algo se cuece. Dos o tres días más aquí criticando y a lo mejor se decide alguien a darte otra oportunidad. ¿Seguro que no se ve un fragmento del Código Romanoff ese en alguna parte de Titán? Tú mira bien, o pregúntale a Carlotto que fijo que se ha dado cuenta y ya está aplicando su monticulómetro. Animo, que ya te queda poco para ser el Freixedo (ese gran sabio y humanista) del siglo 21.

MEJOR “PELICULA”

- Juanjo Benítez.

Por su serie de tv “Planeta Encantado”, demostrando, una vez más, ser un peliculero nato.


MEJOR ACTOR

- Iker Jiménez.

Por su intervenciones en el programa Milenio3, haciendo creer a miles de personas que las manipulaciones corresponden a realidades como la vida misma.


MEJOR ACTRIZ

- Carmen Porter.

Por su actuación en la misma película en que interviene su marido Iker.

MEJORES EFECTOS ESPECIALES

-Otra vez el Iker.

Por todos los “ruiditos” que mete en su programa para adornar sus guiones llenos de alusiones al atavismo del alma humana.

MEJOR DIRECTOR

- Pues… como no podía ser menos: el Iker.

Sólo hay que ver como mueve a los “actores” en sus programas.

MEJOR ACTOR SECUNDARIO

- Miguel Blanco.

Por sus intervenciones en el programa TNT de Tele5, en el que vuelve a demostrar sus habilidades para adaptarse a “lo que caiga” para seguir en el mundo del espectáculo.

MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA

Karmele Marchante.

Sus intervenciones en la misma “película” de Miguel Blanco, demuestran unas actitudes y habilidades para adaptarse a lo divino y lo humano, simplemente insuperables.

MEJOR GUION ADAPTADO

Javier Sierra.

Por todos sus “petardos” de libros que son una muestra, difícilmente superable, de cómo hacer creer que un texto tiene relación plena con la realidad. Mezclando datos ciertos con añadidos “acojonantes”, como introducir a los Davinchis, Jesucristos… que pueden tener hijos, amantes, ser homos, heteros, masocas, genios, bobos, etc. Según convenga al guión, cuya máxima es “¿Cómo forrarme metiendo personajes que le suenen al pueblo? ”.

MEJOR MONTAJE

Juanjo Benítez.

Por el “pastón” que se embolsó con su serie de televisión.


MEJOR MAQUILLAJE

Pedro Amorós.

Por su intervención en las Caras de Belmez, evidentemente.


MEJOR PELÍCULA EXTRANJERA

- Sixto Paz Wells.

Por su intento de remake, con la película “THE MISSION RAMA RETURNS”.


MEJOR VESTUARIO

Carlos Jesús.

Por su túnica con cinturón, en el personaje de CRISTOFER.


MEJOR CORTO

- Octavio Aceves.

Por sus intervenciones en las líneas “ya-mamé”


ACTRIZ MÁS SEXI

- Aramis Fuster.

El que dude de sus méritos para este Oscar que vea las 18 fotos de la webera:
http://hotelglamour.sexo.ph/ver.php?id=aramis.fuster&fp=14


MEJOR PELICULA DE DIBUJOS ANIMADOS

Las Caras de Belmez II , como no podían ser menos.



Y por fin…….. (Redoble de tambor)……………..

OSCAR A TODA UNA CARRERA……………

A:

Fernando Sánchez Dragó

Por su larga trayectoria de VIVIDOR y por su confesión en el programa –ratones coloraos- de Jesús Quintero de “haber conocido varón”. De ahí comprendimos de donde venía el nombre de su programa de tv -NEGRO SOBRE BLANCO-.

- NOMINACIONES OFICIALES DE LOS OSCAR 2005 -

Si la envidia fuera mierda, tú estarias atragantándote con toda la que sale de tu bocaza, so cabronazo Empieza a ser persona, y deja de escribir tantas gilipolleces de gente que Si son personas, no como tú....Gilipollas

Nefer, en tu texto hay la respuesta de tu CALIDAD HUMANA. Jajaja. Menudo tio.

Bueno, hay gente que no está de acuerdo con el Oscar a Carlos Jesús... pero aqui estan las pruebas de su nominación, totalmente merecida:

http://usuarios.lycos.es/bardo/CarloJesu.jpg

http://es.geocities.com/lasmejoresimagenes2/carlosjesus/carlosjesus5.jpg

vamo a ver JVIER sIERRA ES LICENCIADO EWN CIENCIAS DE LA INFORMACIÓN? SI NO LO ES QUE SE LE DENUNCIE PUBLICAMENTE POR INTRUSISMO

vamo a ver JVIER sIERRA ES LICENCIADO EWN CIENCIAS DE LA INFORMACIÓN? SI NO LO ES QUE SE LE DENUNCIE PUBLICAMENTE POR INTRUSISMO

vamo a ver JVIER sIERRA ES LICENCIADO EWN CIENCIAS DE LA INFORMACIÓN? SI NO LO ES QUE SE LE DENUNCIE PUBLICAMENTE POR INTRUSISMO

vamo a ver JVIER sIERRA ES LICENCIADO EWN CIENCIAS DE LA INFORMACIÓN? SI NO LO ES QUE SE LE DENUNCIE PUBLICAMENTE POR INTRUSISMO

vamo a ver JVIER sIERRA ES LICENCIADO EWN CIENCIAS DE LA INFORMACIÓN? SI NO LO ES QUE SE LE DENUNCIE PUBLICAMENTE POR INTRUSISMO

vamo a ver JVIER sIERRA ES LICENCIADO EWN CIENCIAS DE LA INFORMACIÓN? SI NO LO ES QUE SE LE DENUNCIE PUBLICAMENTE POR INTRUSISMO

vamo a ver JVIER sIERRA ES LICENCIADO EWN CIENCIAS DE LA INFORMACIÓN? SI NO LO ES QUE SE LE DENUNCIE PUBLICAMENTE POR INTRUSISMO

En su página web -javiersierra.com- en el apartado “biografía oculta” ( tiene dos apartados uno éste y otro titulado “biografía” jejeje ). Los que hayan leído sobre los sistemas de CULTO A LA PERSONALIDAD se partirán de risa al recordar otros tiempos donde se realizaba sistemáticamente la auto-propaganda). Bueno, sigamos dice textualmente: “EL COLEGIO MAYOR CHAMINADE FUE, DURANTE TRES AÑOS, RESIDENCIA DE JAVIER SIERRA MIENTRAS COMPLETABA SUS ESTUDIOS DE PERIODISMO” , si es verdad esto, pues se ve que la terminó. Ahora lo más epatante es cuando dice en su biografía cronológica lo siguiente, extraigo un fragmento “MUY TEMPRANO SE SINTIÓ FASCINADO POR EL MUNDO DE LA COMUNICACIÓN. A LOS DOCE AÑOS CONDUCÍA SU PROPIO PROGRAMA RADIOFÓNICO EN RADIO HERALDO”. Supongo que no fue por “MANGA O INFLUENCIA” sino por una larga trayectoria anterior llena no de claroscuros sino de brillantes consecuciones que le impulsaron fuera de toda duda de ENCHUFISMO a dirigir todo un programa de radio en la fase de la pubertad.

Qué triste es la envidia.

Sierra nunca ha afirmado ser licenciado en ciencias de la información . Si os fijais en sus páginas habla de que estudió ciencias de la información . Nunca dice que es licenciado etc etc.
Por ora parte ¿cuantos hay que dicen ser periodistas y no lo son? ¿cuantos se meten con ellos? dejemos en paz al señor Sierra . que más da.

Lo verdaderamente duro es saber que ha rgresado Stephen Turof el cirujano psiquico y este engaña a lasgetes aprovechanod su enfemedad.
¿Alguien sabe quien es el responsable de la priera llegada y promoción en España de este tipo? ¿hace cuanto tiempo fue? eso si que es deleznable y quienes tomaron esa responsabilidad debían ser conocidos son tan culpables o mas que el propio Turoff

Anónimo, esta gente no se mete con los cirujanos psíquicos, clarividentes, tarotistas, etc., etc. No les hace gracia insultarles, así que no suelen atacarles. Prefieren gente de un nivel cultural medio-alto para poder superar, con los insultos, sus problemas personales y de autoestima.
Así que no espere reacciones en contra de esos estafadores. Porque, o bien, como digo, no son el centro de atención de ARP y similares grupúsculos, o bien estos son unos auténticos incompetentes, pues los tarotistas, astrólogos y demás charlatanes campan completamente a sus anchas.

Estoy de acuerdo. Sierra parece un buen tipo que se gana el pan con el sudor de su frente e intentando ser honesto.
Tiene razón, ARP debería estar informado delos responsables de la promoción de Turoff en España ¿quein lo rajo por vez primera? ¿quien lo promocionó?.Si soy arquitecto y hago una casa mal ,aunque hayan pasado los años me exigiran responsabilidades . ARP debería luchar por esto . Creo Suminoma que has dado en el clavo .gracias

Sierra no es mala persona . mucha gente está equivocada con él .Los que estan a su alrededor ,incluso durante toda su rayectoria en Más Allá y compañeros de trabajo lo han intentado apuñalar .
El mismo Sanchez Drago lo admira como un gran escritor , reconoce que vende muchos más libros que él .
Tambien Antonio Gala y Perez Reverte lo han tildado de gran promesa de la literatura.
Si eso les molesta a lgunos que le vamos a hacer

¿Verdad Sumi, que la envidia es mala? Que te lo digan a tí. ¿Tú defendiendo a Sierra? Qué raro... A lo mejor es que como te llamó a su programa a desvelar conspiraciones... Digo yo que igual tiene algo que ver. Venga, unos lametones más y a lo mejor te llama otra vez y nos reímos, pero cuéntalo todo, muchacho. Y si puedes enlaza el vídeo para que sepan de qué hablamos. ¡Aaaaaaay, pichón pichón!

¿Y de quién se supone que tengo envidia? ¿De astrofísicos fracasados que han tenido que dedicarse a ser esperpentos imitadores de showman?
Cuando uno ve las apariciones televisivas de Sierra y, por ejemplo (así, pseudoaleatoriamente) las esperpénticas evoluciones llenas de exabruptos y ademanes innecesarios de Sabadell, está bien claro la calidad profesional, como comunicadores de masas, de cada uno.
Y eso que Sabadell es de lo mejorcito comparado con algún que otro bufón capado, y ya saben de qué (pseudo)astrofísico payasete estamos hablando.

No se supone nada, Suminote, eso se lo dejamos a los que ven códigos en Marte o en el papel higiénico, tú sabrás. Ah, que momento de gloria, cuando a uno lo anuncian en una de esas apariciónes televisivas de auténtico comunicador de masas, buena persona y sin evoluciones esperpénticas (de ésta te pone un piso, fijo): "Y aquí tenemos a Suminete, Programador Informático y líder mundial de la Ciencia Acojonante y Absoluta, que se va a poner a discutir con un catedrático porque según él el mundo está lleno de inútiles que no saben investigar" (¿he dicho programador?). Evidentemente, eso es lo que le da calidad al programa, que va gente como tú. El resto, pues todos tontos, claro está, y si no, escuadra y cartabón y a estudiar montículos, que eso sí que es Ciencia güena güena del cagalse. ¿Cómo, que no está de acuerdo?, otro bastardo pseudótico, sin duda.
¿Fracasados? No sé, y la verdad es que me da igual, pero astrofísicos, eso sí. Venga, a seguir haciendo Ciencia de la buena, que el JJ está disfrutando de la pasta que gana y ahora el mercado está abierto a nuevas lumbreras.

Vamos a ver. En principio no es seria una asociaci{on que se dice defensora de las farsas esot{ericas cuando no cumple su cometido.
Suminoma tiene razon .La ARP no desenmascara las farsas; en un mensaje anterior alguien hizo referencia al cirujano psiquico Turof y nada de nada.
Sierra es un triunfador, gama muchisimo dinero, es director de una publicacion y tambi{en de una revista de arqueologia. Tiene un programa propio de television y es invitado por su categoria cientifica y buen hacer en cualquier parte del mundo.
Como escritor ahi estan sus libros, sus reconocimientos literarios, sus premios y el reconocimiento de otros autores de gran prestigio.No olvidemos que el propio Sanchez Drago acudio sumisamente al programa de Sarda donde Sierra tenia su parcela. Sanchez Drago conoce que Sierra le supera en estos momentos como escritor,le pese a quien le pese, y por eso acude mansamente a promocionar sus libros porque con Javier al que considera su maestro en estas lides sabe que pude ir a cualquier parte.
La envidia es muy mala señores de ARP actuen con pruebas y no cierren los ojos ante la evidencia y la realidad les guste o no ahi esta.
Javier Sierra es un swohman, educado, cortes triunfador y encima guapo , Eso les fastidia ¡verdad?
En este emilio observaran que no hay ni un solo insulto solo hechos constatados y con esto s{olo les queda callarse.
Sierra es un ser diferente y tardar{a mucho tiempo en aparecer alguien com el ,trabajador ,luchador y desde luego ustedes observaran que no responde a inguna de sus provocaciones.
Adelante Javier

LA VERDAD OS HARA LIBRES. ¡BASTA YA!
Javier Sierra es un ser privilegiado. Os jode que gane dinero y que cuanto mas lo critiqueis mejor le va .
No teneis nada que hacer .Con el poder que Javier posee en estos momentos puede hacer que no piseis un plato de TV en vuestra vida o que ninguna editorial publique nada vuestro.
Tampoco ninguno de vovotros aceptaria un debate publico cara a cara con el. No teenis razonamiento alguno mas que el insulto.
Sierra es muy buena persona. Si lo desease os podiais ir despidiendo de esta pagina.
¡Basta ya! el tema de Sierra esta zanjado y ya no ha de volverse a hablar de el.

EL habitual recurso a soltar sandeces sigue siendo la marca de ciertos sujetos. Y eso que por aquí sólo comentábamos una pifia bien demostrada del libro ese de "la cena...". ¿Alguien ha demostrado lo contrario? ¿Se ha desdicho Javier Sierra de su confianza en un fraude como el tal manuscrito Romanoff? Ah... claro. Estábamos en el capítulo de las adhesiones inquebrantables. No tocaba...

Pues qué panda de ineptos.

¡Uyyyyyy (sin h) que miedooooooo! Menos mal que es buena persona y que permite la existencia de esta página. La de cosas que hay que agradecerle a ese ser privilegiado, cientifico insigne y buscador incansable de códigos misteriosos, hay que ver. Venga va, ya no se habla más de Sierra que lo dice smw. ¿Alguna cosa más? ¡Ay que risa Maria Luisa!

"Javier Sierra es un swohman, educado, cortes triunfador y encima guapo , Eso les fastidia ¡verdad? "

Sumi, te quedas sin piso, ya está adjudicado.

"En este emilio observaran que no hay ni un solo insulto solo hechos constatados y con esto s{olo les queda callarse. "

¡¡SEÑOR, SI SEÑOR!! Ha faltado el ¡¡se sienten coño!! ¡¡¡Ay que me deshidrato!!!

Hago un recuento:
-Programa La otra realidad . No olviden que es lider de audiencia y hasta él ha acercado personas tan misteriosas e inaccesibles como los monjes de Shaolin con un panel de invitados de lujo para secundarlos. ¿Alguien ha hecho algo parecido? Eso es un triunfo.

-Programa Crónicas Marcianas- Demostrando su adaptación a todo aportaba cierto toque humorístico,más que nada para que el público pudiese acercarse a estos misterios con la risa porque no hay que olvidarse que es bueno reirse hasta de uno mismo.

-Revista Más Allá y Arqueología.

-Incontables apariciones de televisión.

¿Alguien da más?

Aprovecho la ocasión para adherirme a la campaña en contra del desprestigio que se está llevando a cabo contra Javier Sierra. Su sobriedad y elegancia están fuera de toda duda en sus comportamientos.
Smw demostró muy clarito cuales son sus méritos .Deben de callar ya hasta que puedan demostrar lo contrario.
En el preciso instante en que alguien pueda mostrar algo en contra debidamente probado podremos hablar .Mientras tanto a callar.Por cierto si nos ponemos a hablar ,vamos a hablar todos de verdad y mucho ; en concreto de algunos miembros de ARP .
Maejor calladitos , pasamos página y dejamos a Javier Sierra tranquilo ¿ok?
Otra cosa , esto para el Pez . Eso de uy o huy y tus justificaciones fueron patéticas ; deberías tomar unas clases de ortografía.

Encarar los temas paranormales y esotéricois desde una perspectiva rigida y seria a nada conduce. Hemos de ser capaces de reirnos ; de tomar estas cosas con alegría y por supuestos ser capaces de reirnos hasta de nosotros mismos. Sólo así podremos acercarnos a lo insondable.
Javier actúa sí pero vuestra mente lineal todavía no puede entenderlo.Pasará mucho timepo hasta que podais hacerlo.

Veamos:

"Maejor calladitos , pasamos página y dejamos a Javier Sierra tranquilo ¿ok?"

Pues mira, NO. ¿Te parece?

"Deben de callar ya hasta que puedan demostrar lo contrario."

¿Leyó el comentario inicial? ¿Más demostraciones? Por cierto, me callo si me pasa por los cataplines. ¿Ok?

"Javier actúa sí pero vuestra mente lineal todavía no puede entenderlo."

Ah, vale, lineal. ¿Me pongo el módulo logarítmico? Me da que ni así, Sandokan.

"Programa Crónicas Marcianas- Demostrando su adaptación a todo (ESTO YA LO SABIAMOS; POR CIERTO) aportaba cierto toque humorístico,más que nada para que el público pudiese acercarse a estos misterios con la risa porque no hay que olvidarse que es bueno reirse hasta de uno mismo. "

Hombre, lo del humor no es necesario, va implícito en el rollo ese del código Romanoff y las conspiraciones "insondables".
(Hay que joderse...)
Y otra cosita, machote, el rollo ese de primo del Zumosol en otro lugar, que aquí, de momento, y con el permiso del señor Pez, cada uno opina lo que quiere. Si no te gusta, ya sabes lo que hay.

¿Los monjes Shaolin son inaccesibles? ¿Esos que hacen giras mundiales?

¿De dónde sacáis a esa panda de tarados?

jaaaaaaaa,jeeeeeeee,jiiiiiiii,jooooooo,juuuuuuu ¡que miedo!

Vamos a dejarnos de bobadas y a ser un poco serios .Me he molestado en buscar el programa ese de los monjes y Sierra aun no lo ha hecho publico .Si que habla de los convidados esos que llamaban de lujo en otro e-mail.
El momje de marras es un tal Huan Gar o no se que historias y resulta que es de Bilbao ¡anda ya!
Se dio entonces un aviso diciendo que las actuaciones de diferentes grupos de monjes supuestos nada tenia que ver con Saholin .
El otro invitado nos suena Concha Labarta y que yo sepa de artes marciales nada de nada . Nos suena por ser compinche de Sierra y campoy .......
Ante esto esta todo dicho. Sierra el que tienes que callarte eres tu y todos esos enviados que estas envenenenado para que aparezcan por aqui .Algunos quizas nos suenen a algunos.
Sierra deja de enviar acolitos y si todos nos ponemos a hablar y decir cosas ni tu ni tus compinches tienen nada que ganar.
¿Lo entiendes Sierra?

"[...] enviados que estas envenenenado para que aparezcan por aqui [...]".

Anda, un simpatizante de ARP que, además, es conspiranoico. ¡Qué cosas!

Yo tardé un tiempecillo en darme cuenta del rollo de la pseudosecta. Hasta entonces, el propio Sabadellius escribía en ese fanzine tan malo que otras veces habéis criticado. ¿Sería para engordar el curriculum?
Suerte que, al final, se les ve el plumero a esta panda de impresentables, y conseguí escapar de sus garras. Y es que, quien anda con imbéciles, corre el riesgo de convertirse en uno.

Y dale con el fanzine... Pero Sumi, si nos da igual tu fanzine y tus Sabadellius y todas esas chorradas que cuentas, ¿es que no lo ves? Se trata de mostrar que lo que venden algunos peliculeros son tonterías, pero claro, cómo tu te presentaste a la tómbola paranormal televisiva, pues te jode. Qué se le va a hacer, chico, haberte dedicado a la filatelia. Hala, vete a que te de un repasito cósmico el monje JuanCar ese, y a ver si descubres en que mano tiene el saltamontes.

todo lo que quieras pero repito:
Javier Sierra es igual a triunfador os guste o no os guste ,os joda o no os joda .
¿Que habeis hecho vosotros? Javier tiene cosas más imporantes en que perder el tiempo y no lo gasta en bobadas como contestar o atender a una sarta indocumentados que vomitan sus frustraciones en una pagina que se llama a "Por la boca muere el pez" Así vais a cagarla vosotros .¡Por la boca!.
No hay tiempo ..........y él lo utiliza en cosas productivas y por tanto triunfa.
Entiendo que vosotros ,que no teneis nada que hacer ,ni nada que rascar os entretengais en esta paginucha.
Cuando veo al tipo ese (de vuestro grupito) que tambien dice ser astrónomo con sus tics y su tartamudeo me entran ganas de reirme.
Vosotros os reis?.Esta bien .......VAMOS A ENMPEZARA REIRNOS TODOS y vamos a empezar a contar cositas.
Una respuesta al Tonto .¡aaaaaahhh! que es Phobos ..ahhhhhhhhh
Mira Phobos tonto chorra no sabeis con quien os estais metiendo. Vosotros habeis empezado la guerra insultando a Sierra, diciendole homosexual, la rubia etc etc y esto lo habeis deicho en otros foros.Tambien decis que no tiene carrera alguna ¡Está bien!
¿No quieres dejar esto cerrado? Vamos a jugar todos pero con las mismas armas
es justo ¿no?

todo lo que quieras pero repito:
Javier Sierra es igual a triunfador os guste o no os guste ,os joda o no os joda .
¿Que habeis hecho vosotros? Javier tiene cosas más imporantes en que perder el tiempo y no lo gasta en bobadas como contestar o atender a una sarta indocumentados que vomitan sus frustraciones en una pagina que se llama a "Por la boca muere el pez" Así vais a cagarla vosotros .¡Por la boca!.
No hay tiempo ..........y él lo utiliza en cosas productivas y por tanto triunfa.
Entiendo que vosotros ,que no teneis nada que hacer ,ni nada que rascar os entretengais en esta paginucha.
Cuando veo al tipo ese (de vuestro grupito) que tambien dice ser astrónomo con sus tics y su tartamudeo me entran ganas de reirme.
Vosotros os reis?.Esta bien .......VAMOS A ENMPEZARA REIRNOS TODOS y vamos a empezar a contar cositas.
Una respuesta al Tonto .¡aaaaaahhh! que es Phobos ..ahhhhhhhhh
Mira Phobos tonto chorra no sabeis con quien os estais metiendo. Vosotros habeis empezado la guerra insultando a Sierra, diciendole homosexual, la rubia etc etc y esto lo habeis deicho en otros foros.Tambien decis que no tiene carrera alguna ¡Está bien!
¿No quieres dejar esto cerrado? Vamos a jugar todos pero con las mismas armas
es justo ¿no?

smw, no te esfuerces. Esta panda de patéticos no ejerce la menor fuerza, a no ser, claro, cuando cagan...

El astrónomo del que hablas es de lo mejorcito de ese grupo, lo cual convierte a todos los demás en auténticos payasos.

Uno puede reírse a mandíbula batiente repasando algunas de las sublimes declaraciones públicas de los más eminentes miembros (¿dorados?) de esta panda de cretinos. Es un ejercicio sumamente placentero cuando hace mella el hastío vespertino.

Phobos no te enfades . Toma las cosas con alegría y humor.
Todavía no has entendido que Javier va más allá .
A ver si logro hacertelo entender. En primer lugar no has de dejarte llevar por la razón . Leí una obra iniciática muy interesante en la que un individuo llamado D.Juan recomendaba a su estudiante que olvidase los patrones rígidos de la razón . Sé que puede serte complicado entenderlo porque todavía tienes mucho "ego" e importancia personal.
¡No! no te cabrees y escucha. Tanto tú como todos los de esta página albergais en el fondo bondad pero no sois conscientes de que hay seres que escapan a nuestra realidad que se nutren de la energía que desprenden las personas y vosotros estais poseidos por ellos.
Si por una vez abandonaseis esa actitud soberbia de yo,yo,yo,yo..... y no os dedicaseis a malgastar la energía en cosas que no valen la pena podríais entender.
Dicho esto Javier es alguien que ya ha pasado esa etapa y por eso encara el misterio con la broma y con la risa ...¡Por favfor! dadle una oportunidad a la risa y vamos a contemplar todos juntos estos fenómenos desde esa`perspectiva : es decir quitándole importancia, despojando de la seriedad y del oscurantismo y riamos, riamos porque sólo de esa manera podremos entender muchas cosas.
¿Lo entiendes ahora Phobos?
Gracias por escuchar y ya me dirás.

"Pero Sumi, si nos da igual tu fanzine y tus Sabadellius y todas esas chorradas que cuentas, ¿es que no lo ves?"

Sí, naturalmente. Por eso insistís tanto.
Por cierto, que se me ha roto la cafetera, así que no podré servir más cafecillos.
Menos mal que todavía me funciona la fotocopiadora, igual cambiando algún filtro consigo hacer un café...

Vaya: dicen "Javier" como si todos fueran sus primos, de la familia, vamos, de la secta... Todos contentos cantemos "viva Javier".

No me supone esfuerzo. Toda esta cuadrilla está acostumbrada a vomitar y aq uedarse tan tranquilos .Mira la única manera de hacerlos callar es contestar y contestar y como les guste o no las cosas son como son .¿pues? al final o cierran la página o lo van a tebner claro porque si ellos conocen cosas los demás también y vamos a ver quien gana.

Decidimos sumarnos a la lucha contra la injusticia contra Javier. Por cierto ¿a que secta os referis? se dice con nombre basta que sois de la ARP Hay tantas........ Oye suminoma dile al pez que vaya a por unas tazitas de café y que nos las sirva ....¿vale para algo mas?....

Bueno ,bueno ya parece que cada cual está en su sitio .No hay mejor cosa que mostrar los dientes de vez en cuando.

Que me voy al cine. Esperemos que toda esta cuadrilla se calme, recapacite y por fin dejen de insultar a Javier.
Espero que mañana hayan cambiado de actitud después de reunirse y de discutir este tema. Les ha salido un grano porque jamás pensaban una respuesta tan contundente como esta
Tonto.digooooooooooo.Phobos ¡callate ya! y decidle al pez que no os meta en estos lios porque el grupo de Javier no tiene nada que esconder y vosotros muchísimo ¿está claro?.

smw, píllate los plastidecor que usas en la guarde y me escribes cien veces para mañana: "no debo decir palabrotas". Sumi, ayudale tú que ya veo que sois amiguitos. Que no se os olvide luego que hay que lavarse las manos antes de merendar.

C, pienso que es innecesario decírtelo pero de verdad, no te procupes (veo que eres un alma sensible y cósmica a más no poder)que no me enfado. Al revés, me lo paso bomba leyendo vuestros comentarios. En fin, entiendo que es duro gastarse la pasta y descubrir que le engañan a uno, pero el mundo es así de duro cuando se cree en la existencia de Peter Pan y sus alegres conspiradores galácticos. Pero hombre, que yo me lo crea es otro cantar, ¿no te parece? Otra cosilla, tus comentarios de psicólogo aficionado yo me los paso (y te aseguro que seguramente no seré el único), por el transportín de la violeta (lease arco del triunfo). ¡No, no te enfades!, solo es una forma cariñosa de decirte que me los paso por los cojones. Sin acritud, por supuesto.
Más cosillas (eres una mina, chico), después de leer cosas como, "Tanto tú como todos los de esta página albergais en el fondo bondad pero no sois conscientes de que hay seres que escapan a nuestra realidad que se nutren de la energía que desprenden las personas y vosotros estais poseidos por ellos.", te aconsejaría que dejases el caballo porque te está matando. Y nada más, machote, espero haber dejado claritas las bases, y de momento sigues sin conseguir hacermelo entender, sigue intentándolo que se te ve con ganas. De nada, y ya te digo.

Sumi, no problemo con el café, seguro que hay sobrecitos de soluble, mira a ver.

Phobiano, te recuerdo que una parte de los pseudóticos de mierda empezó siendo de los más credulito que te puedes echar al morro. Y algunos lo dicen sin sonrojarse siquiera. Servidor escribía artículos escépticos a una edad en la que los demás se tragaban TODO lo que pillaban sobre ciencias ocultas y demás zarandajas.

Si os cabreó el que os diese la patada, os jodéis, así de claro. Ya no simpatizo con Sabadellius, y si hubo un tiempo en que los dos jugábamos juntitos (y sin necesidad de lavarnos las manos), ahora sólo me da asco, igual que los demás integrantes de la pseudosecta. Fue muy fácil: sólo tuvo que mostrarse tal como era, así ví que todo el rollo ése del escepticismo, la razón y la Ciencia, no lo aplicáis en la práctica: vamos, que os pasáis el famoso manifiesto de fundación de ARP (magnífico, desde un punto de vista teórico), por el forro de los cojones. Hipócritas y engañabobos. Eso es lo que sois, porque los científicos de verdad se refieren a ElBesugo como lo que es: un radical (de mierda, añadiría yo).

JAjajajajajajajaajajajajajaajajajaaaa, si es que me mondo contigo Sumi. ¡ESE MAQUINA AHIIII! Lo mejor es eso de "os jodeis", "os pasais", "Eso es lo que sois"... ¿pero tú te crees que todo el mundo conspira contra tí y forma parte de alguna organización solo por escribir aquí? Yo no sé nada de eso que cuentas, ni me importa, lo que tengo claro es que por tu actitud, o se está contigo, o contra tí. Pues yo no estoy contigo.
Joder, que no hay que llegar a apoyar gilipolleces de códigos ocultos y anillos extraterrestres únicamente para demostrar que se está en contra de alguien, eso es de memos. O de alguien que se cree por encima de los demás y al que le gustaría vivir de los mismos cuentos que el señor Sierra y similares "licenciados en ciencias de la información". Déjate de rollos ya, cojones.

Lo de que "o se está contigo, o contra tí." es el rollo que lleva soltando la secta durante bastante tiempecito (ay, no, timepecito).

Lo de apoyar códigos ocultos y anillos extraterrestres, si no te importa, me das la referencia para así no llamarte puto mentiroso. Por otra parte, no dudo de que seas de la secta o, si no integrante, simpatizante: tu tono perdonavidas, mafioso y chulesco es muy característico.

Además, la gente que apoya a fantoches como ElBesugo sólo puede ser imbécil profunda. De ahí la alta probabilidad de pertenencia a la secta, caracterizada por tener la mayor concentración de imbéciles-que-se-creen-superiores-a-los-demás más alta del planeta.

Que no, Sumi, que los del tono ese son tu amigo smw y C, que va buscando a su Padawan por la vida. Que para demostrar que algunos viven del cuento no hacen falta tonos ni talantes, hombre. Otra cosa es el cuajo que hace falta para ponerse a discutir con un catedrático sobre lo que a tí te parece que es. Si eso no es creerse superior a los demás ya me explicarás. Y lo del apoyo, pues no hace falta referenciarlo, porque tampoco te he leído ningún comentario criticando lo que de sobra sabes que es criticable. Pero claro, entonces ya no te llamarían más, y eso no-no-no, que si no a ver donde cuentas tus historias. Llámame lo que quieras, por cierto, pasará por el mismo arco que los comentarios psicológicos del Maestro C.

Tú eres uno de esos imbéciles que se creen que un catedrático sabe más que cualquier otra persona. Falacia de la autoridad, lo llaman.

Ser catedrático no significa absolutamente nada en relación al dominio o no de temas que pueden estar alejados de la especialidad de uno.

Respecto a lo de "quien calla, otorga", no cuela, idiota. Aparte de que yo no puedo opinar de algunas cosas que no he leído.
Ah, sobre el anillo de marras, no es que haya criticado. He dicho que hacía falta ser torpe para no darse cuenta de que había una marca de contraste, y más imbécil aún para proclamarlo a los cuatro vientos después de 1 año y medio como si fuese el descubrimiento del siglo. Al imbécil, mejor ni mencionarlo.

O sea, que yo lo entienda... cuando se descubre o se hace pública una mentira, en vez de criticar al mentiroso aprovechas para desacreditar al que lo encuentra por tardar. ¿Ese es tu concepto de la ética? Porque lo explica todo...

Esa estrategia de desacreditar a toda costa, aun cuando los argumentos sean tan débiles, indica que para conseguir tus objetivos todo vale. Hasta el IOIOIOI vale. Lo que hay que ver.

Yabbabito, lo del anillo deba descubierto desde el primer día que vi la foto.
Para que lo entiendas un poquito mejor, te daré otro ejemplo muy similar, que, sin embargo, no has criticado: he echado en cara a los pseudóticos que no sean capaces de acabar con las hordas de clarividentes, astrólogos, tarotistas y demás que pululan a sus anchas por todos los medios de comunicación.

Si crees que eso es desacreditar a toda costa, tú mismo. Pero es obvio que los pseudóticos no luchan contra la irracionalidad, más aún, la promueven.

Porque cuando uno habla con gente que ha visto actuaciones televisivas de los fantoches capadas, se da cuenta de que una parte de la reacción visceral a todo lo que huela a Ciencia viene precisamente del comportamiento chulesco y altanero de algunos de estos "divulgadores científicos".

Te recuerdo que una parte importante de los pseudóticos era magufilla (y mucho) en la adolescencia e incluso de más creciditos. A los 15 añitos, yo escribía desde un punto de vista escéptico, con descalificaciones a los magufos incluidas (luego maduré, no como otros, claro). Así que, como comprenderás, me da bastante risa la actitud que ahora tienen. Y es que darse cuenta de que se es un gilipollas integral, a pesar de los doctorados, debe ser duro.

¿deba descubierto? (!!!)

"estaba descubierto"

Y para ejemplo de las fantochadas de estos mierdóticos, todos recordamos los patéticos casos de los globos sonda que se convierten misteriosamente en bengalas, los mierdoritos o TeMeoRitos (meteorines según importantísimos científicos Atlantes), los planetas Venus que luego se convierten en hermosos aviones espía, la pareidolia que luego se convierte en manchas con sales de plata (se ve que a los mierdóticos les costaba demasiado distinguir las obvias caras en el cemento, y hubo que mejorar la técnica), así como otras perlas del conocimiento científico.
No extraña que las cabezas más visibles de esta pseudosecta no estén investigando en laboratorios científicos.

Ya, la falacia de la autoridad. También está la falacia del tontodelhaba, por la que el tontodelhaba en cuestión, esgrimiendo su mejor sonrisa de "prepararsus que os voy a iluminar", reparte sus enseñanzas ante la mirada atónita del catedrático de la falacia anterior. El pobre catedrático no sabía nada del medidor de montículos marcianos marca ACME, pobresico...

"Respecto a lo de "quien calla, otorga", no cuela, idiota. Aparte de que yo no puedo opinar de algunas cosas que no he leído."

Ya... Es raro, porque con todo lo que dices de ARP y los "pseudóticos", nunca has tenido tiempo de leer lo que critícan. Lo entiendo, dedicarse a la investigación güena güena requiere su tiempo. Eso sí, me encanta comprobar que piensas que JJ es un farsante. Vamos bien.

MEMORIES


Si, recuerdo a Javier ¡ Qué joven ! Llamando a Miguel Blanco para colaborar gratis en el programa, como corresponsal. Más pelo, voz más aflautada y lleno de gozo y fuerza peloteril, para iniciarse en este cruel mundo de los negocios esotéricos.

Aquellos primeros Congresos.... que nos invitó y organizó, le costaron hasta dinero, fíjate tu.

Todos sabíamos que era para hacernos la pelota y pillar todo lo posible en un futuro, pero ¿Quién no? O por lo menos quien que esté cobrando no pasó por esto, por necesidad pura y simple. Es lógico en la vida están los depredadores y los que trabajan todo el día sin recompensa; bueno, sigamos con lo que interesa ya que de estos últimos nadie se acuerda salvo las películas esas en blanco y negro El Acorazado Potenkin y similares. Pero esto se tiene que considerar como las iniciaciones de los pueblos indígenas.... te llevan a un sitio donde haces el ritual correspondiente (los que están pensando que te dan por el c... no lo hagan porque serán tachados de homófonos o similar), bueno, después de este paréntesis sigamos con lo que nos interesa .... la iniciación continúa con sus tiempos como un rito con sus pasos, hasta que el resto de la “tribu” dice que ya eres uno de ellos.

Chiquillo, ( Snif ) que recuerdos. Consiguió ampliarnos un poco más el ego y algo tan importante como comida y alojamiento hotelero gratis que aunque esté feo decirlo nos tocó un poco más el corazoncito.

¡Que tiempos Javier! Mírate ahora todo un hombre, dando cátedra. Éramos más jóvenes y nos íbamos a comer el mundo a base de pelotazos como hizo Juanjo. Permítanme que me seque las lágrimas. Snif.

Y llegará la hora final, Javier y cuando pasen los recuerdos de la vida puede que no se pueda decir como en la película Ghost que nos vamos llenos de amor. Puede que estemos rezando para que no exista otra vida, para que no reclamen los trucos, zancadillas y malas artes que se han practicado. Pero, en fin... lo mismo el Diablo tiene un puesto de Corresponsal reservado.

Carta dedicada a Javier..... (Que recuerdos chiquillo)

Por favor Suminona, cambia de nick ya que ese recuerda a las chicas del Este que vienen a ganarse la vida de forma degradante, por ejemplo en el Parque del Retiro en Madrid y cobran 30 EUROS POR UN COMPLETO.

Además se ve que de leer tanto libro "petardo" se va perdiendo la cabeza como con la Maria... SUMINONA = ANONIMUS al reves. Tomen Nota queridos niños de lo que ocurre por leer tanta literatura FANTASTICA. jejej.

Hola Phobos buenos días.

No me importa que pienses así y en el fondo es normal - ¿Por qué te preguntarás? .... Aunque parezca lo contrario todos percibimos la realidad de una manera diferente .Unos lo hacemos encarando el infinito de una manera sobria y elegante y te preguntarás ¿cómo es eso?
La solución nos las ha entregado en bandeja y sin pedir nada a cambio el propio infinito de la mano de los estudiantes de un ser que ahora no importa su nombre porque precisamente él no poseía importancia personal alguna.
El infinito también te ha tocado a ti Phobos y lo ha hecho a los grande con la maravilla de lo hermoso .Es decir ,poco a poco y de manera lenta pero inexorable. ¿No eres consciente en este momento de ese “don”? .........¡Bueno ya lo entenderás!
Pero todo esto tiene su explicación . En esta página veo que eres un hombre leal y valiente por tu defensa en lo que crees , que no olvides que no tiene porque ser lo correcto. Puede que sí o puede que no ¡Quien sabe!
Tú Phobos eres un guerrero pero para ser capaz de llegar hasta lo insondable has de apartar de ti todos esos “egos” que te consumen , toda esa “importancia personal” que no deja que puedas percibir la energía de otro modo .
Existe un ejercicio muy interesante que nos legaron los hombres sabios que se llama “recapitulación” . Sé que es duro Phobos pero ¿por qué no le das una oportunidad? . Mejor dicho ¿Por qué no te das una oportunidad a ti mismo? El ejercicio puedes realizarlo cuando te apetezca pero , eso sí, has de dedicarle constancia. Son muchas las personas en el mundo que se han beneficiado con él y de verdad te digo que a muchos ha cambiado sus vidas. ¿Porqué no iba a ocurrir contigo?
No olvides que “no hay tiempo” ¿crees que merece la pena que desgastes tu energía de este modo?
Encara la vida de otro modo y esto también va para el Pez . El proceso de aprendizaje es duro pero si no somos capaces de quitar trascendencia a las cosas , si no somos capaces de reírnos , incluso de nosotros mismos no seremos nada.
Un ser de conocimiento solía decir : “la gente va dentro de la mierda ,pero como está calentita pues se está bien ahí.....”
Phobos , Javier Armentia , ARP. ¿Queréis seguir en la mierda sólo porque se está caliente?. No ¿verdad? pues adelante comencemos todos a reír con ganas y hagamos brillar nuestros huevos energéticos para lograr el auténtico conocimiento .
Eso es lo que hace Javier . Lo juzgáis mal porque lo percibís desde otra realidad . Javier sabe que para acercar a la gente la magnitud del misterio no puede hacerlo desde la cátedra ni desde la autoridad que su persona confiere. Ha de hacerlo desde la risa , desde el descaro y sobre todo restando importancia a todo porque lo verdaderamente importante es el hecho de que hemos de morir.
Phobos , quizá en esta ocasión haya podido acercarme un poco más a ti . A mí no me gusta la violencia mi camino es el camino del corazón.
Un beso

vomito

Lo del beso, eso si quedó BONITO.

¡Ostras Pedrín! Lo de los huevos energéticos me ha llegado al alma, te lo aseguro...
Vamos a ver: a mí tu filosofía galáctico-compasiva me parece muy bien, cada uno ve la vida como le da la gana, pero no comparto lo que dices ni como lo dices. De lo que hablamos, es de una serie de personajes que a partir del éxito obtenido entre el público adolescente se dedican a llenarse los bolsillos contando tonterías. Lo que dices del humor está muy bien, pero no es real. Estos señores van por ahí sentando cátedra y propagando la idea de que la verdadera investigación la hacen ellos y sus amiguitos del cotarro. Eso no es cosa de risa, me temo.
Ya te digo, tu filosofía está muy bien (para tí), los misterios de lo insondable son acojonantes y Batman detiene las balas con su pecho musculado, pero los vividores son vividores aquí y en todas partes. Déjame que yo me ría con lo que quiero y no me des más lecciones de como debo afrontar mi vida. El tema es que algunos se pillan los dedos de vez en cuando y a la semana se les vuelve a escuchar, ya está bien de monsergas energéticas. Otro besito, Maestro.

Me recuerda una letra... de una canción del Jarabe del Palo.....

q bonito q te va cuando te va bonito
q bonito q te va
q bonito q te va cuando te va bonito
q bonito q te va.

bonito, todo me parese bonito
bonita mañana, bonito lugar
bonita la cama, que bien se ve el mar
bonito es el dia, que acaba de empezar
bonita la vida, respira respira respira..

bonita la gente q viene y q va bonita la gente q no se detiene bonita la gente q no tiene edad q escucha q tiene, y q tiene q dar

bonito porde, bonito pe, bonita la rumba, bonito jose, bonita la risa q no tiene risa, bonito este dia, respira respira...

bonita la gente cuando es d verdad bonita la gente q es diferente q tiembla q siente q vive el presente bonita la gente q estuvo y no esta...

que marcha tios....

TUTUUUUU GUAAAAAAAAAAYYYYYY !!!!!

Ahora sólo falta que Iker y Armentia se den UN BESO DE TORNILLO ANTES LAS CAMARAS
y.......

PELILLOS A LA MARRRR....

Ante lo dicho por Phobos sólo digo AMEN,
es dificil rebatir las verdades que dice.

He asistido a toda esta polémica pero quisiera aportar un toque de seriedad en ella .Para ello nada mejor que coger al “toro por los cuernos”.
La página no tiene como misión atacar al Sr.Javier Sierra. Su misión es desenmascarar a todos aquellos individuos “chupopteros “ y “adlateres” que viven aprovechándose de la credulidad de la gente . No olvidemos que en muchas ocasiones , cuando se hacen promesas de salud o de eternidad, muchas personas pueden acabar en la ruina . C decía que era bueno reírse . Eso está bien pero no a costa del sufrimiento de los demás . Hasta aquí creo que todos de acuerdo e incluso Suminoma parece que está de acuerdo en el hecho de la farsa de J.J.
Javier Sierra pronto abandonará la dirección de la “Revista Más Allá” y no es que yo presuma de vidente . Es pura lógica.
Waldo acertadamente lo ha expuesto en su carta . El Sr.Sierra es consciente de que a través de lo paranormal puede hacerse de oro y lucha por conseguirlo haciéndose el crédulo primero para posteriormente ir desligándose . El Sr.Sierra ha escrito unos libros editados por una buena editorial y su imagen puede mancharse si sigue aferrado a publicaciones como “Más Allá” y otras del mismo pelo .
Que sus libros no tengan rigor histórico y se basen en “pufos” bueno ¡que más da! Mientras exista un buen marketing se vende cualquier cosa pero para eso hay que despojarse de una imagen que en estos momentos no queda bien en el nuevo perfil que el Sr.Sierra quiere emprender.
No existe ninguna publicación esotérica en la actualidad que no tenga entre sus colaboradores o cuadro directivo algún o algunos individuos trastornados psíquicamente . Por poner un ejemplo ¿alguien se ha fijado en el Director de Año Cero Enrique de Vicente? Por no hablar de otros tantos y tantos . El Sr .Sierra es consciente de que no pude estar relacionado con ciertas personas y mucho menos que hayan pasado por “Más Allá”.
Seamos serios no es bueno estar relacionado con sectas destructivas como la de Guenon o la del famoso brujo mejicano y omito nombres para no darle publicidad -Sendas sectas alentadas por el entonces personal existente en la revista . Si os dais cuenta el Sr.Javier Sierra permanecía callado hasta que en el año 1999 tomó la dirección de la revista . Todo hay que decirlo se desligó de aquello y toda la revista cambió en cuanto a sus contenidos enfocados más a los temas de ovnis que no resultaban tan destructivos. Pero el Sr Sierra es tan culpable como todos ellos porque como bien decían por aquí siguió dando migajas a sus adláteres para mantenerlos callados haciendo bueno el refrán de :”Dime perro pero dame de comer”.
El Sr.Sierra intenta ahora desligarse de todos estos y como es muy hábil la va haciendo de manera paulatina . De hecho ya comentó que cuando asumió la dirección de Más Allá se propuso darle un toque diferente y mas serio.
Si alcanza un buen puesto en la editorial Planeta llegando a ejecutivo escritor de todo lo que predicó en su día no querrá volver a acordarse de todo aquello que fomentó .
Estoy de acuerdo con ARP son muchos quienes se han visto afectados por las mentiras de personajes que él mismo ha alentado y ahora el Sr.Sierra no pude irse de rositas diciendo aquí no ha pasado nada y todos aquellos eran unos chalados .
El Sr Sierra ha de quedar desenmascarado

pero es que no os dais cuenta de que las sectas se hacen publicidad desde vuestra página......¡por dios! ¿es que no sois conscientes de que os utilizan?

Hasta ahora Phobos no ha dicho ninguna verdad.
DATOS,DATOS Y DATOS. Javier es un personaje reconocido ¿existe uno sólo uno de los que escriben aqui que en vez de decir bobadas intentando desacreditarlo digan algo que pruebe algo?

Javier director de una secta . Amigos para acusar hay que dar nombres y apellidos y no como el conocido mienmbro de ARP vinculado a una secta satánica y ¡vamos a callar ya!
Vamos valientes nombre y apellidos de la secta si es que teneis huevos y non quereis quedar como mentirosos.
¿Alguna cosa más? Es que llevamos varios dias y aqui no se leen mas que bobadas.
WALDO HIJO MEJOR SI TE CALLAS DE UNA VEZ NO VAYA A SER QUE CONTEMOS COSITAS DE TI . ¡A CALLAR PUES!

Suminoma tienen mas razón que un santo .Estos tios no tiene fuerza ni influencia para nada a no ser para apretar cuando cagan.

A CALLAR HASTA QUE NO DEMOSTREIS ALGO SERIO Y CONTUNDENTE.
EL PEZ BOBO ES EL PEOR DE TODOS ENVIANDO A SUS AMIGOS PARA QUE DEN LA CARA POR ÉL.

Se nota en este escrito rubricado por "Anonimo" su talante "DEMOCRATICO"
di todo lo que quieras, aqui no es como quieres tu y tus amigos que sólo dejan hablar a los que le interesan para "hacer caja" ahora o en el futuro.

datos sobre el funcionamiento que intuimos sobre como utilizar a oyentes y lectores para con los datos que aportan poder hacer artículos, cds, programas, etc.
-------------
- NOTA DE PRENSA RELACIONADA CON
JAVIER SIERRA
DIRECTOR DE LA REVISTA MAS ALLA
JAVIER SIERRA
Deseo hacer público, con relación al Cd-rom que la revista MAS ALLA ofreció junto al número 148 de su publicación, y en el que aparecen algunas psicofonías conseguidas por el abajo firmante, lo siguiente:

A) La publicación de dichas grabaciones fue realizada sin mi consentimiento previo; de hecho, ni tan siquiera fui avisado de la publicación de las psicofonías en el Cd.

B) Por dicha razón, no firmé contrato alguno con el mencionado medio de prensa ni cuento con la reserva de los derechos de autor relacionados con el material hecho público por la ya mencionada revista, del cual soy su único propietario legal (D.L.: M - 11.254 - 1997). La reprodución del material incluido en el Cd-rom perteneciente al abajo firmante no está sujeta a ningún derecho de copyright, puesto que éste no ha sido adquirido previamente por la revista MAS ALLA.

C) Que en dicho Cd se dan informaciones incorrectas en cuanto a dos de las grabaciones obtenidas, muy probablemente, con el único fin de hacer más impactante el contenido de dicho Cd-rom.

D) Que envié un correo electrónico al director de la revista, Javier Sierra, con fecha 21 de junio de 2.001, pidiéndole alguna explicación sobre esta hecho y que, a fecha de hoy, no he obtenido respuesta alguna. Por todo lo cual, hago pública esta nota para que todos ustedes conozcan un poco "más allá" acerca de:

JAVIER SIERRA

Luis J. de la Fuente
-

Denuncias con datos en internet:

" Javier Sierra: abusos
by evaristo Friday, Sep. 17, 2004 at 12:02 AM



De sectas, os podría hablar el director de Más Allá y de "El Otro Lado de la Realidad" (TeleMadrid), Javier Sierra.
Javier Sierra prologo el libro de la secta Aztlan - Grupo Aztlán, Los manuscritos de Geenom (II). Proyecto Aridane, 1993. "

Os agradezco a todos los participantes la tarde tan entretenida que me habeis hecho pasar. He pasado de la estupefacción a la risa sin solución de continuidad y he llegado a un punto en el que no distinguía el que bromeaba del que hablaba en serio.
No creo que los libros de Javier Sierra sean para tanto. Sólo se ha subido al carro de Dan Brown, igual que otros muchos (pongo por caso a Enrique de Vicente). Pueden leerse como lo que son: pura especulación para pasar el rato, porque realmente no aportan nada. Plantean una serie de "enigmas", que ni siquiera son originales, y presentan una serie de respuestas especulativas, con escasa o nula coherencia.
Y no me gustaría que se leyera mi comentario como un posicionamiento por mi parte a favor ni en contra de nadie.
Los dos Javieres (Sierra y Armentia) son humanos con sus virtudes y sus defectos, a los que no creo que haya ni que hacerle la rosca ni quemarlos en la hoguera.

La ARP se rige por la seriedad y contundencia de sus asertos . En esa línea quiero exponer con todo tipo de pruebas y detalles algo que desde aquí se clama y no es otra cosa que el encubrimiento sectario en pro de sus intereses que ha llevado a cabo el Sr.Javier Sierra.
El desconocimiento de la ley no exhime de la culpa y como director actual o subdirector en su etapa anterior debería hacerse responsable .
La Revista Más Allá ha sido el vehículo a través del cual se han expresado la gran mayoría de sectas destructivas de nuestro país y allende nuestras fronteras.
Durante toda su existencia la revista Más Allá ha tenido y/o tiene entre sus empleados y colaboradores a personas influyentes dentro del escabroso mundo de las sectas . Guenmon, Castaneda,Sufis,Sivananda,Kundalini, Ovnis al igual , eso es cierto que el resto de las publicaciones ; unas más otras menos.
Cada uno de ellos desde su propia rama ha propiciado todo tipo de reportajes de asociaciones y grupos sectarios afines .No hay mas que leer la revista desde sus inicios para darse cuenta de ello.
Incluso en la actualidad se realizan entrevistas a los seguidores de individuos como Yogananda. Su grupo denominado Hermandad de la Autorealización se basa en la voluntad de Yogananda “cuyo espíritu se apareció a sus seguidores aconsejándoles comprar lingotes y mas lingotes de oro ante el inminiente desastre cósmico que está por abatirse sobre el planeta”. (literalmente de El lado oscuro de las Sectas pag.60 ) . También figura como secta destructiva de corte oriental en el ministerio del interior.
Las diferencia es que mientras Enrique de Vicente o Felix Gracia (uno de los fundadores de Más Allá) se creían y creen todo lo que afirmaban por padecer sin duda trastorno psiquiátrico al igual que muchos de los colaboradores o empleados de sus revistas que es posible comparar con Carlos Jesús ,Javier Sierra no es un enfermo mental sino alguien frío y calculador que ha sabido aprovecharse bien de todo este batiburillo .
Lo cierto es que desde esa revista bajo la complacencia de sus directores y personas de responsabilidad se ha hecho daño a mucha gente y esto creo que debe ser la autentica lucha de la ARP llegando hasta donde haya que llegar.
Nadie puede negar que la revista haya sido y siga siendo el reducto de líderes y grupos sectarios donde personas sin escrúpulos hayan podido aceptar beneficios personales por publicitar ciertos grupos y personas.
Las cosas están suficientemente probadas . Que Sierra o sus amigos sean o no Licenciados en Ciencias de la Información es lo de menos. Por desgracia este mundo está lleno de “abrazafarolas” que no tiene escrúpulos para nada y menos para mentir.
Adelante amigos de ARP y felicidades a Javier Armentia por su labor en pro de la formación de la juventud. El Planetario de Pamplona recibe grupos de niños y la atención que les prestan y su alto nivel educativo hace que me sienta orgulloso de gente como él y conste que no lo conozco pero me permitirá que en alguna ocasión lo telefonee para agradecérselo en persona.

Nda de eso .De momento parece que Javier se defiende tal y como se lee en una pagina

POR LA BOCA MUERE EL PEZ Y ARP PINCHAN


EST
14.02.2005 10:46

LOS COMPONENTES DE LA PAGINA POR LA BOCA MUERE EL PEZ QUEDAN EN ENTREDICHO ANTE LAS ACUSACIONES INFUNDADAS CONTRA EL PERIODISTA JAVIER SIERRA


Javie Armentia y su página "Por la Boca muere el Pez" dedicada a desprestigiar al periodista Javier Sierra no logra su objetivo ante la gran cantidad de apoyos que el Periodista Javier Sierra está recibiendo.
La ARP pincha y queda en total evidencia y ridículo al no poder demostrar absolútamente nada de sus ataques por lo que su credibilidad queda en entredicho.

mENSAJE PARA EL FORO

La pedofilia es un delito muy serio y debe denunciarse. si es cierto teneis que decir quienes eran las personas que ocultaron eso con nombres y apellidos y nada de decir ambiguedades.
Una vez sabido denunciarlo en una comisaria. No estamos jugando ,los niños son algo especial y no se puede tolerar esto.
Nombres y apellidos porque si no os teneis que callar y retirar ese comentario

Anónimo, estás como una puta cabra.

WALDO QUE SIGUES SIN ENTERARTE

Prueba de la negligencia y desinformación de toda esta panda de tarados envío nota pública de agradecimiento de Luis de La Fuente lee Waldo hijo lee:

Luis de la Fuente agradece públicamente a Javier Sierra la publicación en el número de Noviembre de 2004 de la revista "Más Allá", en la sección "Los lectores opinan" (página cuarenta), la siguiente aclaración: etc, etc, etc.............

WALDO con defensores como tu la ARP lo tiene claro.hay-que-es-tar-in-for-ma-do
Acusar a alguien de ocultar pedofilia es gravisimo y más grave aún si no se tienen pruebas con lo cual la acusación es falsa.

A LOS MIEMBROS DE ARP

Lo tenéis muy claro denunciad a quienes han tapado esto de una manera clara y sin tapujos . Lógicamente la sociedad entera os dará la razón y Javier desaparecerá pero me temo que no es así.

Podéis darle gracias a Dios de que Javier es como es porque si os mete una denuncia por calumnias os vais a pasar todo el día pagando. ¡Cuidadito,cuidadito! Efectivamente por la boca muere el pez.

Phobos no te metas así con C . Creo sinceramente que te está dando una lección de comportamiento.

Mira masticaflautas que apestas a clearasil, las amenazas tuyas y las de Javier Sierra y las de quien te de la gana me las paso yo por los cojones, y me meto con quién quiero cuando vienen perdonando la vida payasos como tú y el resto de niñatos que en vez de estudiar se gastan la pasta de sus papás en mierda paranormal. ¿Te quedó claro o te lo repito?

Me gustó tu mote.Gracias
No te enfades y admite las cosas. Luis De La Fuente agradece a Sierra reconocer su error. habeis metido la pata como lo habeis hecho con acusaciones de ocultación de pedofilia.
¿esta claro? Cuando tengas que justificarte ante Sierra , tu o quienes te envían por falsas acusaciones veremos quien tien razón.

uyy o huyyyy otra metedura de pata......

Es en estos tristes momentos cuando se llega a echar de menos a Suminona.

Bueno estos ya han tenido su merecido .Así aprenderán a respetar a los demás . Creo que nos podemos retirar; eso sí estad atentos por si vuelven a hablar de Javier .Si lo hacen de nuevo todos aqui.
Mañana por la mañana observad si hay comentarios contra Javier si no los hay dejadlos en paz pero estad atentos un tiempo. La nota para la revista la vamos haciendo despacio.
¿enterados? pues nada y gracias a todos.

Para que vayais sabiendom cosas de JAVIER

Biografía

Biografía Oculta

Más Allá

Zona de prensa


Todos mis libros

La Cena Secreta

El Secreto Egipcio de Napoleón

En Busca de la Edad de Oro

Las Puertas Templarias

La Dama Azul

La España Extraña

Roswell: Secreto de Estado


Actividades

Lo más visto

Archivo


Trabajos en Curso

Herramientas


Bibliografía OVNI

Encuestas Insólitas


Mis Personajes Favoritos

Mis Reportajes


Antonio Ribera

Graham Hancock

Katherine Neville

Robert Bauval

Robert Schoch


Napoleón en la Gran Pirámide

Las Máquinas Anatómicas

Mi auténtica Dama Azul

Catedrales estelares del Temple

Enigmas del caso Roswell


El Otro Lado de la Realidad

Crónicas Marcianas

Galería de Fotos

Código B

Piri Reis

Autopsia de Roswell íntegra

Canal #Javier_Sierra

Extras


1ª Temporada

2ª Temporada




14 de Febrero de 2005


















Información




"Las Puertas Templarias" aparecerá en edición de kiosko en España, en la colección "Misterios y enigmas de la Historia", el próximo día 2 de febrero. Reserva tu ejemplar antes de que se agote.

YA A LA VENTA







Agenda








L M M J V S D
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28

El mes en detalles






Mis Libros






Ver todas las portadas
(25)





El Otro Lado





Próximamente 3ª Temporada
2005 con nuevos programas

Índice de programas





Encuesta


¿Cuál de mis libros te ha gustado más?

Roswell: Secreto de Estado
La España Extraña
La Dama Azul
Las Puertas Templarias
En Busca de la Edad de Oro
El Secreto Egipcio de Napoleón
La Cena Secreta





Resultados | votos 1994





Webs Amigas
















Enlazar




¿Tienes una página y te gustaría poner un enlace a JavierSierra.com?
Más información, aquí.






Staff





:: Javier Sierra ::

Dirige y escribe los contenidos de esta web.

Si deseas ponerte en contacto con él puedes hacerlo desde aquí.



:: Webmaster ::

Diseño, maquetación, gráficos, animaciones y música por D.G.H.

Si deseas ponerte en contacto con él puedes hacerlo desde aquí.






Contador









Visitas desde Mayo 2004












































l 30 de septiembre de 2004, el jurado del Premio de Novela Ciudad de Torrevieja decidió por unanimidad que la obra finalista de la tercera edición de este galardón fuera “La cena secreta”, mi último trabajo. Este premio, el segundo mejor dotado de las letras españolas y uno de los más prestigiosos del mundo en su género, valoró, en palabras del presidente del jurado, José Caballero Bonald, tanto la “manifiesta dignidad literaria de la obra” como su rigor documental. Aquello me emocionó.

Entendí de inmediato que el premio no sólo valoraba mi novela, sino a todo un género literario. Las obras de intriga histórica, salpicadas de elementos heterodoxos y hasta esotéricos, han atrapado ya a millones de lectores en todo el mundo. Obras
como El Ocho de Katherine Neville, El último catón de Matilde


Asensi, El club Dumas de Arturo Pérez-Reverte, El código da
Vinci de Dan Brown o La lápida templaria de Nicholas Wilcox, han devuelto a nuestras estanterías la pasión por la aventura, aunque
en ocasiones la crítica ha tratado de ningunearlas. Ahora, en cambio, con un premio tan importante concedido a una novela de
este género, se reconocen implícitamente las virtudes de una forma de contar la Historia capaz de hacernos ver la realidad con otros ojos.

Mis años de trabajo con anomalías científicas y misterios de la historia, han encontrado en la novela un terreno en el que presentar a los lectores escenarios probables, invitándoles
a descifrar de un modo inteligente algunos de los grandes
enigmas que nos rodean. Y por suerte, en ese empeño nunca
he navegado solo. Este premio es una buena prueba de ello.


Más detalles de La Cena Secreta?









Nuevos descubrimientos desmienten la datación medieval de la Sábana Santa

La Sábana Santa sirve para reconstruir el rostro de Jesús a los doce años

Investigan en Inglaterra si las personas creyentes soportan más el dolor

Lectores de 'Ángeles y Demonios' invaden Roma

Bélmez: 21 nuevos rostros







Descubren restos de un Inca

El Ejército de EEUU dañó el legado arqueológico de Babilonia

Hallan ídolos de plata y turquesa en ciudadela pre-inca de Perú

Los secretos milenarios de la pirámide de la Luna salen a la luz

Una de las pirámides de Chichén Itzá reproduce el canto de los pájaros







Bush condena a muerte al telescopio espacial Hubble

La industria y la ciencia españolas celebran el éxito de Huygens

Datos "fantásticos" desde Titán

Desmienten recepción de señal extraterrestre

El proyecto SETI@HOME encuentra una señal de origen desconocido







Zahi Hawass: 'Tutankamón está hecho pedazos'

La pirámide de Kefrén se abre al público tras dos años de trabajos

Muestran la primer imagen digital del rostro de Tutankamon

Keops, la pirámide construida de arriba hacia abajo

Polémica por la momia de Keops







Lo que Leonardo nunca imaginó

Hallan el taller de Leonardo

Las nuevas 7 maravillas del mundo

El silbo gomero es procesado por nuestro cerebro como un lenguaje hablado más

Palos reclama los documentos del descubrimiento de América







Javier Sierra rescata del olvido el primer libro de Graham Hancock

Los enigmas de Da Vinci

Mi objetivo es enseñar a leer una obra de arte

El ciudadano del siglo XXI mira un cuadro, pero no lo sabe ver

Vendidos 100.000 ejemplares







El gobierno británico desclasifica documentos OVNI

Universidad abre 1º curso sobre Ovnis

Nueva oleada de apariciones de OVNIs en Chihuahua, México

Filmaron OVNIs en México el primer día de enero de 2005

Ex astronauta ruso que vivió en el espacio dice haber visto un OVNI













Pocas cosas hay más duras para un escritor que enfrentarse a un viejo texto. Y si éste, además, es uno querido, mágico, el dolor se multiplica. Eso es lo que estoy viviendo en estos días al reabrir la carpeta de "La dama azul" y enfrentarme a una revisión de forma y fondo de la que fue mi primera "novela de investigación". Si hoy, siete años después, tuviera que escribirla, el resultado sería una obra bien distinta. Pero las cosas son como son, y en este afán mío por burlar al tiempo y dar lo mejor de mi trabajo a los lectores, he considerado oportuno releer aquella querida obra y pulir algunos de sus puntos. Si tú, lector, disfrutaste de "La dama azul" y encontraste algún error, imprecisión o detalle a revisar, te invito a que me ayudes a enmendarlo. En unos meses se publicará una versión revisada de esta novela mágica, y nada me complacería más que verla resucitar con más fuerza que la que tuvo... si cabe. No dudes, pues, en escribirme a través de esta web. No tienes más que mirar la columna de la izquierda y mandarme tus sugerencias.



Ver meses anteriores






En primer lugar me gustaría felicitarte por tu magnífico programa "El otro lado de la realidad" y por tu último libro "La cena secreta". Soy muy aficionado a la simbología en arte y a todos esos aspectos ocultos que se hayan detras de dichas obras. ¿Podrías recomendarme algún libro que aborde en profundidad este tema?
Joser (Madrid)

Más que un libro, lo que te recomiendo es que te hagas con un ejemplar del número especial de la revista MÁS ALLÁ, "Grandes misterios del Arte" (nº 40, mayo 2002). Fue publicado antes de que empezara este interés masivo por los enigmas cifrados en obras artísticas, y contiene una información amplísima sobre los temas que ahora te fascinan. Puedes solicitarlo al Departamento de Suscripciones de MÁS ALLÁ desde aquí



Ver preguntas de semanas anteriores

¿Cómo realizar una pregunta a Javier Sierra?






Página Oficial de Enrique de Vicente
Página oficial de Dolores García Ruiz
Página oficial de Zoé Valdés
¿Quién descubrió América?
Tumbas de famosos
Divertinajes, web cultural
Página oficial de Linda Moulton Howe
Movimiento Raëliano
Guía de carreteras y calles
Revista Qué Leer




Katherine Neville
Las Máquinas Anatómicas de Raimondo Di Sangro
Catedrales Estelares del Temple
Napoleón en la Gran Pirámide
Mi Auténtica Dama Azul
Enigmas del caso Roswell
Antonio Ribera
Robert Schoch
Robert Bauval
Graham Hancock











Todos los contenidos de esta web son © Picatrix, 2004-2005.
Prohibida la reproducción total o parcial de los mismos
sin autorización escrita del titular del copyright.
[ Aviso Legal - Condiciones Generales - Politica de Privacidad - Copyrights ]

Si, ya "tenemos nuestro merecido" y somos muyyy malos y esas cosas. Pues yo me sigo orinando en tí, en tu banda de patéticos soplagaitas, en las tonterías de Javier Sierra y en su página web. Yo de momento no tengo mi merecido, payaso.

"Creo que nos podemos retirar; eso sí estad atentos por si vuelven a hablar de Javier"

Sí, os podeis ir a tomar por saco todos, banda de mafiosos enanos mentales. Estamos acojonados, no te jode...

"La nota para la revista la vamos haciendo despacio.
¿enterados? pues nada y gracias a todos."

La nota te la puedes meter donde yo te diga, imbesil. ¿Enterado?

De la página de Sierra:

"...en ocasiones la crítica ha tratado de ningunearlas. Ahora, en cambio, con un premio tan importante (EL QUE LE HAN DADO A EL) concedido a una novela de este género, se reconocen implícitamente las virtudes de una forma de contar la Historia capaz de hacernos ver la realidad con otros ojos (SI, LOS DEL TIMO, ATENCION A COMO HA METIDO EL ROLLO DE QUE LO QUE ELLOS CUENTAN NO ES QUE SEA MENTIRA, ES QUE ES "OTRA FORMA" DE CONTAR).

Mis años de trabajo (??) con anomalías científicas (AAAATENCION AL CIENTIFICO) y misterios de la historia, han encontrado en la novela un terreno en el que presentar a los lectores escenarios probables (Y CHORRADAS A PATADAS), invitándoles (DE ESO NADA, PAGANDO) a descifrar de un modo inteligente (PORQUE LO DICE EL) algunos de los grandes enigmas que nos rodean.

IM-PRESIONANTE Estoy a punto de llorar de emoción....

Qué aburrido eres, Phobiano.
Agotas mi paciencia.

Ojalá fuera cierto, Sumitxorras, así dejabas esto trankilo.

Aquí se han dicho algunas cosas sobre Javier Sierra.

Pero falta una fundamental, la base de todas las demás:

es un soberano gilipollas.

Sumi, ¿hablabas de sectas? Pues mira el enlace que tiene tu amiguito Sierra en su página....

http://www.spanish.rael.org/

Menos mal que son cuatro gatos...

Y no digamos la siguiente perlita,

http://www.iespana.es/americaversus/

que incluye comentarios sobre el propio Sierra y su programa como:

"Fui invitada al programa sobre Colón, que emitió Tele Madrid, a la 01:00 de la madrugada del Sábado, 9 de octubre del 2004. La serie se llamaba, (creo recordar) "Al otro lado de la realidad". Al saber que se grababa por la mañana, para emitirlo por la noche, es decir en diferido, me negué en redondo a participar. Y bien sabe Dios que insistieron."

o también:

"Únicamente para señalar que en el programa se habló del libro sobre viaje de los chinos a América en 1421, que efectivamente es cierto, equívocándose al suponerlo excepcional, pues ya en el siglo XIV los chinos viajaban regularmente a la costa occidental americana. Refiriéndose al mapa de Piri Reis, aludieron a personaje, que como otros muchos incluidos en la hirtoria, a través de la tradición, se han creado en torno a un nombre, real o supuesto. Y se abstuvieron de mencionar a Diego Pireis, el arquitecto portugués que hizo en 1482, por orden de Alfonso V, la fortaleza que aparece en el istmo. Se manejaron supuestos más alambicados y absurdos, a partir de la suposición. Y se omitieron documentos, que se puden calificar de clásicos, que sitúan la muerte de Colón, en Valladolid, si no en el día, al menos en el mes. Murió efectivamente en 1506.

También quiero señalar la elucuencia de los silencios, en lo que se refiere a censura y "conductismo de masas". El director del programa, con el que hablé varias veces en el día, me dijo que había leido mi obra, África vesus América. Si es cierto, no lo se."

Que va a ser cierto, mujer, él te enlaza para que los nenes que le leen vean muchos misterios insondables. Cuantos más, mejor.

Y eso no es todo señores. Además de científico esforzado (recordemos que lleva años estudiando anomalías), experto en historia antigua y brillante escritor, TAMBIEN ES EXPERTO EN ARTE. AL LORO:

"OBJETIVO CLARO

El objetivo que persigue Sierra con esta novela es muy claro. "Pretendo recuperar la función que tenía el arte en la Antigüedad, cuando las personas reflexionaban sobre lo que el artista quería transmitir. Mi objetivo es enseñar al público a leer una obra de arte", explicó. "

Toma, eneseñar al publico a leer una obra de arte. Joder joder hay que ver para lo que da una licenciatura en "Ciencias de la Información". ¿Era esta la falacia de que hablabas, Sumi? Se puede leer entero en:

http://www.javiersierra.com/modules.php?name=News&file=article&sid=111

Más cositas:

" Su afán por contar las cosas fielmente es tal que siempre viaja a todos los lugares que describe en sus novelas, (A QUIEN NOS RECUERDA...) "me guía una obsesión casi cinematográfica, no puedo hablar de algo que no he visto", reconoció (YA, COMO LEONARDO, POR EJEMPLO).

El próximo proyecto de este aragonés de 33 años (RECORDEMOS: 33 AÑOS Y ES PERIODISTA, LLEVA AÑOS ANALIZANDO ANOMALIAS CIENTIFICAS, ESCRITOR, EXPERTO EN ARTE E HISTORIA ANTIGUAS, Y HA TENIDO TIEMPO DE VIAJAR Y ESTUDIAR PARA PODER HABLAR DE TODO LO QUE METE EN SUS LIBROS, TAL Y COMO EL MISMO HA RECONOCIDO) estará terminado a finales del próximo año 2006 (JOER; EL ARTICULO ES DEL 19 DE ENERO Y VA A TARDAR UN MISERABLE AÑO EN ESCRIBIR EL LIBRO. PEDAZO DE INVESTIGACION QUE SE VA A MARCAR EL PAJARO...) y, aunque no quiso desvelar en qué iba a consistir, adelantó que "se iba a centrar en Israel".

¿En Israel? ¿Pero eso no lo había machacado ya J.Jeta? ¿Qué más queda por desvelar? Ah, es un misterio insondable, para saberlo habrá que retratarse.

Anónimo claro que sé que Javier metio lo que dices... lo hizo cuando el escandalo empezó a brotar por todos lados y no tuvo otro remedio... BOBO, BOBO no es el Javier... como los políticos cuando está acorralado llega a todos los acuerdos que hagan falta PARA SEGUIR EN "RUTA", sin ningún planteamiento ético o problemas de conciencia lo que hoy es blanco mañana puede ser negro en este tipo de personas.

ARP . sí toma en serio las grandes farsas. En algún mensaje anterior Suminona criticaba que no se denunciaban a los grandes farsantes. Rebuscando en el Boletín de ARP, labor ardua por cierto , se ha encontrado la siguiente crítica al estafador y falso médico Turoff.
Trascribo textualmente el texto recogido en ARP:



“Revistas
Nueva Dimensión. Karma 7
C/Gobelas, 19 1°, 28023 Madrid
«Si alguien considera que el mundo mágico es asunto tan serio que no se presta a la broma, a la ironía o a la risa, seguramente le decepcionaremos, porque estas paginan están pensadas pura quienes encaran lo desconocido como una aventura personal interminable, fascinante y divertida, para quienes son tan cuerdos que saben reírse de sí mismos». Concha Labarta, una de las responsables del humillante espectáculo televisivo de Stephen Turoff, ha sido la elegida para regir los destinos de Nueva Dimensión, la revista que dice recoger el testigo de Karma.7. Las palabras de la directora del nuevo bodrio de J.C. Ediciones no se las cree ni ella. Para empezar porque es imposible que alguien que se toma en serio los contenidos de esta revista esté en sus cabales. Puede haber gente que crea en los inmortales, en los pueblos invisibles y en otras bobadas; pero esas personas deberían ir al psiquiatra. Por cierto, Manuel Carballal se ha hecho un hueco en las páginas del nuevo engendro de J.C. Ediciones, así que no hace falta decir más sobre la comicidad de esta publicación. Una pena malgastar el papel, que ahora está tan caro, en productos tan infames como Nueva dimensión.

etc etc etc

Esta claro que ninguno de los defensores del magufo Sierra ha podido rebatir absolutamente ninguno de los comentarios que hasta ahora se han expuesto para descubrir Sierra.
Estamos asistiendo a su entierro porque es tal la cantidad de datos que los miembros o amigos de arp estan aportando que es muy dificil entender que esten motivados por algo personal contra Sierra.
La autopublicidad esta bien ,eso no creo que lo critiquen los miembros de ARP, critican que este señor a traves de una revista ha inducido al engaño a muchas personas que han visto como perdian su dinero o su salud .
Tambien estoy de acuerdo con Waldo en que este tipo es muy listo. No es un enfermo mental como Felix Gracia o el propio Enrique de Vicente ,ambos con grave patologia psiquiatrica, este señor es un aprovechado que hace daño a la gente con sus patrañas y luego actua como el Capitan Araña.
Ahora querra escapar de este rollo en que se ha metido porque son demasiadas las cosas que se estan diciendo y sobre todo DEMOSTRANDO con luz y taquigrafos.
A esos enviadfos del magufo Sierra os diria que reflexionaseis y antes de embarcaros en la defensa de lo indefendible lo penseis dos veces.
La actitud de ARP es valiente, que conste que no soy miembro ni tan siquiera los conozco, y no teme a individuos que habn pretendido reventar una pagina.
No lo habeis conseguido y sobre todo estais consiguiendo que todavia se destapen muchas mas cosas.
La diferencia entre ARP y los caraduras es que cuando se lleva la verdad por delante no hay nada que rascar.
Esta claro creo yo.
Alguien da mas?

jaaaaaaa... la arp ha investigado el caso Turoff pero no veo a Javier por ninguna parte. Por favor no le carguemos el muerto de todo.
Por cierto esto va para EPI el "AMA CLAUDIA" te envía recuerdos tambien para otra persona del sexo femenino.....

ARP no ha investigado NADA, clearasil. A lo más que se limitan es a insultar y ridiculizar.
La actuación de esta especie de peña taurina es muy simple, y se ha demostrado muchas veces. Por ejemplo, con el ridículo que hizo Miguel Ángel Sabadell cuando lo del célebre OVNI de Zaragoza en 1996. En esa época, el por entonces vicepresidente de ARP dio muestra pública de su ignorancia al insistir una y otra vez públicamente en que el OVNI había sido un globo sonda.
Cuando le rebatí, punto por punto, la hipótesis, demostrando que no se sostenía en absoluto, aparecieron unos mágicos testigos que afirmaban que el OVNI era una bengala. La hipótesis más probable: que realmente fueran bengalas, y que Sabadell, rebuscando en la literatura, encontrase, de repente, una hipótesis más plausible que la inicial, completamente insostenible.

Por supuesto, se han utilizado todo tipo de explicaciones peregrinas para otros casos célebres, como el de Manises.
Incluso se han pretendido hacer pasas aviones espía estadounidenses por el planeta Venus, con tal de que pudiera desaparecer cualquier sospecha de anomalía o suceso poco convencional.
Así "investiga" esta gente. No llegan ni de lejos al nivel de Klass, que por cierto, ha sido duramente criticado por investigadores serios.
Así que esta gente sólo se dedica a la negación por principio. Y a la descalificación. Así, fenómenos genuinos y harto interesantes desde un punto de vista científico, se conviertes en meados congelados de aviones.
Son realmente patéticos, y por el bien de la Ciencia en España, deberían desaparecer para siempre, y cualquier subvención (pública o privada), serles retirada de inmediato, así como exigirles el pago de las ayudas que pudieran haber disfrutado a lo largo de sus años de existencia. Lo contrario, es un crimen contra la Ciencia.

Anónimo del blog 180, que diga JAVIER … con tus amenazas de denuncias me limpio el CU… PIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!!!!!! … ( Censurado por ser emitido en horario infantil ).

Jajajajajajaja, "lo contrario es un crimen contra la ciencia" dice el tío animal. ¿Y el anillo marciano, los estudios de "anomalías científicas", las caras de Belmez, la cara de marte y el código Romanoff que coño son? ¿Ciencia de vanguardia? Amos anda, tontolaba, que se te ve el plumero a la legua.
No tienes huevos a criticar todo eso, que sabes que es una mierda (en parte has colaborado tú mismo), porque te quedarías sin (posible) faena, y punto pelota.
Tú si que eres un crimen contra la ciencia, capullo, que te crees que por hacer cuatro problemas de relatividad básica en una paginucha vas a revolucionar el planeta con no sé qué teorías, que por cierto ladras pero no muestras. Y esto no es descalificación, es la puta verdad, y si te molesta, te jodes, ya está bien de paños calientes. Y a todos los pringaos que entran aquí defendiendo a Sierra y a toda la cuadrilla de chupópteros esotéricos, a ver si se enteran de que los premios y todas las zarandajas que les dan no son más que un cartelito que dice "Eh, me han dado un premio, ya SIRVO para ganar dinerito, editor, publícame el librito y vamos a medias o ponme un programita en la tele para hacerme publi". Es un negocio, idiotas, os están sacando la pasta y encima se ríen de vosotros. "El otro lado de la realidad"... NO es REAL... os lo está diciendo, mamelucos.

El tipo de persona que eres Javier, si tuvieras posibilidad de meter el juicio y trincar no esperarías ni un segundo… pero sabes como funciona esto… lo metes y te lo sacan en todos lados y tu sabes como FUNCIONA EL MUNDO… la mierda te caería como en el Juicio del Octavio Aceves que se demostró el tipo de individuo que era y más de uno se podría plantear y reflexionar sobre tu trayectoria y la editorial se podría plantear si eres ya NEGOCIO.

Anónimo del blog 180, con tus notitas de enterado me ha entrado las ganas de expresarme, por lo tanto ahí van unas reflexiones……

Javier, has el favor no ocultarte con tantos nicks, da un paso al frente y di lo que sabemos todos: JJ. Benítez está ya “quemado” ha ganado unos cuantos cientos de millones de pesetas, en sus años de CARRERA de 100.000 kilómetros tras LA PASTA, y la empresa principal que le ha sacado el jugo con los Troyas, etc. –Planeta- ya está buscando un HEREDERO ya que las macro-empresas no suelen tener ningún planteamiento ético sino crematístico y dicen “hay un sector de la población que es consumidor de estos temas” y “hay que darles alimento”…. “le hacemos un contratito a este elemento… lo promocionamos en los sitios que dominamos… lo sacamos de vez en cuando de turné en los programas de amigos que tenemos en nómina… y a pasar la gorra en los porcentajes de beneficios”.

Y por eso en tu cabecita hace tiempo que has hecho las cuentas para ir dando los pasos necesarios para firmar este contratito tipo Benitín y “darle por saco” a la dedicación absoluta del politiqueo y la venta de “quincalla” en forma de tutti fruti de lo que puedas trincar por aquí y por más allá.

Por ese motivo estas ansioso y acelerado “no sea que me fastidien el chollo Benitico en estos momentos cruciales”.

Te crees que no lo sabemos…. tienes 4 libros perfilados (tipo saca perras como es tu línea editorial) en tu pc que iras sacando en los momentos que tu ratoneria te vaya dictando, y si es ya con “contrato fijo” mira que bien (para ti, evidentemente).

Reflexión final

En este “mundo traidor” como decía el poeta, es evidente que lo lógico es que consigas tu objetivos de vivir del cuento ya que no eres nada original, sólo hay que ver programas como el Gran Hermano y los Tómbolas, por ejemplo, donde se observa el nivel de profundización e introspección que anda por el mundo, del que tu buena cuenta das y darás.

Los “cadáveres” que has ido dejando y dejarás de personas que has hecho creer, practicar o aferrarse a un montón de cosas erróneas, parciales o interesadas; no por falta de de conocimiento o por intentar investigar y cometer fallos en el “camino de la verdad” sino por haber pensado sólo en ti y en como convertir este mundillo no en un complemento retributivo sino en una forma de vida plena y total, pese a quien pese y caiga quien caiga, aplicando las reglas del sistema, negativo evidentemente.. sólo hay que ver como está el mundo.

Cuando te acuestas por la noche seguro que elaboras mil disculpas para justificar tus acciones y dirás al igual que el Jesús Gil “puede que sea el más pillo entre los pillos”. Sólo espero que sea verdad que existe otra vida y que las personas que has perjudicado o pisado te reclamen una y otra vez cada una de tus acciones… aunque seguro que ni tan siquiera crees en todos los temas que de boca para fuera defiendes y difundes.

Suminona,
tókate la kona

No Phobo. Estás equivocado . Javier ha intentado sacarse las castañas del fuego el solito. A la gente le jode que te guste a ti o no te guste terminase sus estudios de Licenciado en Ciencias de la Información con el orgullo de haber tenido unos padres campesinos y sin medios económicos.
En el mundo en que vivimos tan rastrero tuvo que vérselas con caraduras como vosotros y el grupo del Pez que tanto y tanto peloteo le dieron en su día y eso está documentado.
Ha permitido los intereses particulares de ciertas personas en su revista que actuaban a sus anchas porque Javier era un buen compañero. Claro que es muy bonito cuando las cosas no salen bien echar las culpas a otro que tenga las espaldas grandes y ese es Javier.
Javier no tiene la culpa de haber tenido que soportar desde que iniciase su andadura en Más Allá que su propia redacción estuviese llena de zumbados esotéricos . ¿Tiene la culpa de que existiesen zumbados orientales, castanedianos, yoguis o abducidos? Que hubiese tenido que hacer en su época de mayor apogeo que es precisamente la que le criticais ¿echarlos a todos a la calle? ¡Por favor! Bastante tenía con aguantar todo aquello e intentar coordinarlo de la mejor manera que podía. Todos sabemos que el periodismo de Más Allá brilla por su ausencia pero bastante tenía el pobre Javier con corregir y corregir todo lo que se le presentaba .

OJO tampoco digáis que Javier ha encubierto pedofilia de la secta de Campoy al apoyar su libro porque NO LO OLVIDEIS y transcribo textualemente:

“......agradezco por su ayuda en la búsqueda de datos a Javier Sierra, Concha Labarta,Carmen Sanchez Fraile a Andrés Blazquez el mejor corrector de España y a Pepe Rodriguez que accedío a confeccionar este libro...............”

Según esto las articulistas Carmen Sanchez y Concha Labarta encubrían la pedofilia? La encubrían también Andrés Blazquez y Pepe Rodriguez? ¿Quieres decir que la plantilla de Más Allá estaba llena de delincuentes? Aclárate por favor y deja de decir sandeces y si tienes que probar algo lo haces de una puta vez y sin ambiguedades

Waldo has vuelto a cagarla y tu Phobo tambien desde luego con defensores como vosotros el divertimento esta asegurado.
Phobos ,acusas a Javier de encubrir la pedofilia .A ver como te hago entender esto que con tu poco cerebro sera harto dificil pero lo intentare.
Phobos TU ERES UN DELINCUENTE ,eres tan pardillo que te metes tu mismo en la boca del lobo.
1)quien encubre una cto de pedofilia es un encubridor.
2)quien acusa gravemente con alumnias es autor de delito grave.

ERES UN DELINCUENTE PHOBO a ver si logras entender el silogismo capullito:

1)Si Javier ha encubierto la pedofilia y tu lo sabes eres un DELINCUENTE
2)Si es mentira y lo has calunmiado eres igualmente delincuente

ENTONCES:
TODO CIUDADANO ES INOCENTE HASTA QUE NO SE DEUESTRE LO CONTRARIO. LUEGO JAVIER ES INOCENTE.
TU EERS UN DELINCUENTE PORQUE SEA CUAL SEA LA OPCION QUE ESCOJAS ERES DELINCUENTE.

Si montais un circo el Waldo y tu os crecen los enanos.

Waldo callate ya que no das una y tu tambien phobos. Ayer a Waldo le dieron en los morros y hoy tu vuelves a caer en una cagada Phobos
A quein se le ocurre mostrar como prueba sobre Turof algo en el cual sale como responsable otra persona y no Javier.

AYYYYYYYYYYY que tonto eres hijo.

Ya tenemos pensado el OSCAR

se me corto.
lo unico que me jode es que la pagina recibe muchas visitas porque se parten de risa viendo vuestras actuaciones porque tios es que no dais una derecha .Con gente como vosotros Waldo y Phobos poco miedo porque en el fondo sois tontos y como decia la cancion:
sois tontos de dia ,de noche y de madrugada

Asi se habla .
Por cierto EPI no tehagas el loco ya sabeis los de arp quien es verdad.
Recuerdos para ti del AMA CLAUDIA
TE SUENA.......

Pero que coño estais hablando de pedofilia ni ostias. ¿Yo he dicho algo de pedofilia en algún momento, cenutrios? ¿En qué post he dicho algo de eso? Aaaaaaaay que pichoncetes, no saben ni leer....

Repito, vuestro Javier es un vividor y vosotros unos payasos. Saludos al Ama Claudia esa.

Bueno parece que vamos por el camino correcto y ya se os está apretando el culo. Es cuestión de insistir e insitir hasta caer.
voy a buscarte esas acusacioines y te las envio

Javier Sierra con pedofilia y abusos sexuales
arp-ec 20.11.2004 11:18
el magufo Javier Sierra, en Más Allá de la Ciencia, oculta abusos sexuales y pedofilia de una secta asesina


Javier Sierra nació en Teruel en agosto de 1971. Sus padres era labriegos, él marchó a Madrid jovencito con apuros económicos y se entusiasmo por los OVNIS. Su capacidad le hizo fracasar en los estudios, pero con los OVNIS el mundo estaba solucionado. Veía OVNIS hasta en la sopa, según un testimonio de otro director de revista.
De la mano de José Antonio Campoy (destacado líder de la secta ufólogica y destructiva Grupo Atzlan) aterrizó (desde un OVNI???) en Más Allá de la Ciencia.
Los principios fueron duros, dicen que no atinaba ni ha publicar un par de líneas, porque no sabía escribir. Lógico cuando uno a tenido por universidad el Cielo y los platillos volantes.
En Más Allá fanatizado emprendió una campaña de acoso a los racionalistas que combaten las pseudociencias publicando datos personales de varios de ellos en cartas falsificadas por él y Campoy. La ARP denuncia este caso en sus webs. Fue tal el acoso de las personas atacadas por este "terrorista de la información y la manipulación" que sus enemigos se cuentan por decenas, salvo los meapilas coorporativistas que tienen un estado psicológico como el suyo.

Luis J. de la Fuente





Comenta este artículo



Más allá de la ciencia: una secta ufológica
Por: pra Friday, Oct. 15, 2004 at 11:09 AM



Al parecer, ciertas desavenencias conyugales entre dos de sus miembros, aireadas en público y con televisión incluida, han llevado al grupo de contactados Aztlán a una cierta crisis que ha desembocado en los juzgados. A la vista de la forma tan contundente y apasionada con que el equipo de la revista Más Allá se ha lanzado a denostar a los que, al parecer, han acusado al grupo Aztlán de ser una secta o algo similar, así, a vuelapluma, me surge una pregunta: ¿estamos ante una toma de postura de Campoy y sus colaboradores, de corte quijotesco, de defensa, a la manera de un campeón medieval, de damiselas en peligro, de la imagen pública de unas personas a las que, a lo sumo, se puede tachar de raras por aquello de codearse con extraterrestres y haberse buscado un guía espiritual más allá de nuestro sistema solar o, por el contrario, la imbricación entre la revista y el grupo de aficionados a la ouija es de tal naturaleza que se pueda hablar de defensa de intereses comunes?

Sea lo que sea lo que piensen los implicados, lo cierto es que las firmas de algunos miembros del grupo Aztlán aparecen cada vez con mayor frecuencia en la publicación que hasta septiembre dirigía Campoy -el relevo lo ha tomdo Javier Sierra-. Así, en el monográfico dedicado a la reencarnación, entre María Pinar Merino y Luis Arribas se reparten media docena de artículos. Si añadimos que, como corresponde a fieles discípulos, el grupo Aztlán se la ha arreglado para que su extraterrestre Geenom se haya hecho durante meses un hueco en las páginas de Más Allá -donde le montaron un consultorio de salud y belleza espiritual muy Nueva Era, tipo Elena Francis, solo que más cutre y cursi si cabe-, es difícil negar una estrecha vinculación entre los contactados y la revista. Vinculación que son libres de establecer.

Resulta poco habitual contar en la prensa con un colaborador extraterrestre -¿estará dado de alta en la Seguridad Social?- e insólito que una publicación que se precia de servir a la ciencia de vanguardia se permita unos colaboradores como María Pinar Merino y Luis Arribas, que sistemáticamente adornan sus artículos con gazapos científicos propios de un mal estudiante de bachillerato. Pero, a excepcion de estos pequeños detalles, la credulidad de Campoy y sus colaboradores más próximos en la mascota extraterrestre del grupo Aztlán, al que han convertido en oráculo particular de la revista, por un lado, y la publicidad que reciben los contactados, por otro, justifican más que de sobra la asociación establecida.

Hace unos meses, en la sección de Cartas de Más Allá, se animaba a una paciente de cáncer, entre otras extravagantes terapias, a rodearse de esferas, de todo tipo, incluyendo pelotas de ping-pong. Por supuesto que las terapias recomendadas eran todas del tipo llamado alternativo, esto es, basadas generalmente en una ignorancia supina de las disciplinas médicas conocidas mediante procesos lo más científicos posibles y basadas en las evidencias. Pero lo de las esferas sonaba al más puro esoterismo propio de la decantación extrema de la desbordante imaginación de la que suelen hacer gala los oráculos de la Nueva Era.

El Escéptico

www.el-esceptico.com

Al anónimo del 205, uno de tantos anónimos que vienen por aquí:

A mí me da igual si se tuvo que sacar las castañas él sólo o con leche. Yo también me las he sacado, y muchísima gente, y eso no da derecho a contar chorradas. Es más, eso no da derecho a que no le critiquen a uno por cagarla con el código Romanoff (QUE ES EL TEMA).
Yo no tengo nada que ver con ARP, ni con Waldo (al único que conozco es al De Los Rios, y de oidas, evidentemente), ni con nadie de aquí, sólo escribo porque me da la gana. No sé ni me importa quién es el Campoy ese que dices, ni la Labarta ni la leche que les dieron a todos ellos, así que no me comas la cabeza con chorradas porque no te entiendo chico.
Cuando tengas claro a quién te diriges en tus solicitudes de aclaraciones y demás, me lo explicas, porque habeis entrado con la vena tan hinchada a defender a vuestro Master que no os llega la sangre al cerebro para distinguir a los autores de los posts.

Además, no hace falta nada de lo que cuentas para poder hablar del señor Sierra y de sus ansias de medrar en lo fantástico. Viendo su página, los enlaces que pone, su autobombo (en la más pura línea Iker) y sus chorradas, pues está todo dicho (para cualquier persona con dos dedos de frente, que no es tu caso).
Así que si lo pasó muy mal en la revista esa que dices, pues haber vendido pañuelos en el semáforo o haberse dedicado al periodismo de verdad, y no al JJBenitecismo de investigación. ¡No te jode!
Al tema: vuestro Javierín la cagó apostando por el Romanoff, y punto. Es lo que hay, así que a cagar al bancal.

Como puedes ver esto esta publicado en esa página y en el esceptico.
EL TITULAR ES CLARO Y TE LO REPITO EMITIDO POR ARP

el magufo Javier Sierra, en Más Allá de la Ciencia, oculta abusos sexuales y pedofilia de una secta asesina

HASTA AQUI BIEN VERDAD? PUES VETE ESTUDIUANDOLO BIEN PORQUE LO TENEIS CLARO

"Bueno parece que vamos por el camino correcto y ya se os está apretando el culo."

Sí, estoy temblando JAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAAA

"Es cuestión de insistir e insitir hasta caer."

Pues menuda ostia te vas a dar, chico.

"voy a buscarte esas acusacioines y te las envio"

Quedo a la espera. Tú dirás de qué acusaciones hablas y quién las hizo, ¡ay que me mondo!

¿LO TENEMOS CLARO? ¿DE QUIEN HABLAS, MELON? JAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA PERO QUE TONNNNNTTOOOOOOO QUE LLEGAS A SER

¿Y que coño tengo yo que ver con eso, pichón?

JAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJJAJAJAJA Es que cuanta más cuerda se os da mas haceis el gilipollas. Hala tira, masticaflautas.

Riete ,riete te resumo mas o menos el tema Phobos:

Creo que si ARP es seria debería responder ante la gravedad de estas acusaciones con fecha 20-11-004 .
Transcribo algunos fragmentos :

TITULAR
El magufo Javier Sierra, en Más Allá de la Ciencia, oculta abusos sexuales y pedofilia de una secta asesina


................. A la vista de la forma tan contundente y apasionada con que el equipo de la revista Más Allá se ha lanzado a denostar a los que, al parecer, han acusado al grupo Aztlán de ser una secta o algo similar
............. es difícil negar una estrecha vinculación entre los contactados y la revista. Vinculación que son libres de establecer.


Hace unos meses, en la sección de Cartas de Más Allá, se animaba a una paciente de cáncer, entre otras extravagantes terapias, a rodearse de esferas, de todo tipo, incluyendo pelotas de ping-pong.


EN RESUMEN:

1) Aseveran vinculación entre la secta asesina y pedofilia (Grupo Aztlan de Campoy) y la revista . Ojeando ejemplares de aquella época y haciéndome eco de la carta de anónimo el equipo está formado por:

a)Director .Jose Antonio Campoy (Parece que miembro de Aztlan)
b)Subdirector : Javier Sierra.
c)Redactoras : Concha Labarta y Carmen Fraile
d)Maquetador Jose Rodriguez y Corrector Andrés Blazquez.

2) Desde la sección de Cartas se anima a seguir una terapia con pelotas de ping-pon a un paciente con cancer.

PREGUNTAS

¿Quién es el culpable Javier Sierra? Noooooooooo dejan bien claro que es el equipo de la revista ¿verdad? eso habéis escrito
¿Quién es el responsable de que aparezca la terapia de las bolas de ping –pon?

A ver si nos aclaramos ¿cómo sabía el equipo de la revista que se practicaba pedofilia? ¿cómo se puede acusar así tan alegremente ?

A ver si os aclaráis un poco porque ya no es Javier el encubridor ahora es el equipo de la revista ¿verdad? pues andaros con cuidado porque Javier es buena persona y pasa de vosotros pero igual alguno de los restantes miembros del sataff no piensa igual.
Estais acusando a cuatro personas de encubridores .RETRACTAROS DE ELLO EN ESTE MOMENTO.

Como sois tan valientes ahora os toca hablar o callar para siempre:

EN RESUMEN ESTAIS O NO ESTAIS DE ACUERDO CON ESE TITULAR. TU POR LO QUE SE VE NO LO ESTABAS

EXIJO INMEDIATAMENTE TANTO A TI COMO A LA ARP SE DESDIGA DE ESE TITULAR Y ESAS AFIRMACIONES EN EL SENTIDO DE QUE JAVIER OCULKTABA PRACTICAS PEDOFILAS DE UNA SECTA ASESINA
-

queda clarito ¿no?

Javier Sierra con pedofilia y abusos sexuales
arp-ec 20.11.2004 11:18
el magufo Javier Sierra, en Más Allá de la Ciencia, oculta abusos sexuales y pedofilia de una secta asesina


Javier Sierra nació en Teruel en agosto de 1971. Sus padres era labriegos, él marchó a Madrid jovencito con apuros económicos y se entusiasmo por los OVNIS. Su capacidad le hizo fracasar en los estudios, pero con los OVNIS el mundo estaba solucionado. Veía OVNIS hasta en la sopa, según un testimonio de otro director de revista.
De la mano de José Antonio Campoy (destacado líder de la secta ufólogica y destructiva Grupo Atzlan) aterrizó (desde un OVNI???) en Más Allá de la Ciencia.
Los principios fueron duros, dicen que no atinaba ni ha publicar un par de líneas, porque no sabía escribir. Lógico cuando uno a tenido por universidad el Cielo y los platillos volantes.
En Más Allá fanatizado emprendió una campaña de acoso a los racionalistas que combaten las pseudociencias publicando datos personales de varios de ellos en cartas falsificadas por él y Campoy. La ARP denuncia este caso en sus webs. Fue tal el acoso de las personas atacadas por este "terrorista de la información y la manipulación" que sus enemigos se cuentan por decenas, salvo los meapilas coorporativistas que tienen un estado psicológico como el suyo.
Publicamos algo de interés de un afectado por este "delincuente de la información".
NOTA DE PRENSA RELACIONADA CON
JAVIER SIERRA
DIRECTOR DE LA REVISTA MAS ALLA
JAVIER SIERRA
Deseo hacer público, con relación al Cd-rom que la revista MAS ALLA ofreció junto al número 148 de su publicación, y en el que aparecen algunas psicofonías conseguidas por el abajo firmante, lo siguiente:

A) La publicación de dichas grabaciones fue realizada sin mi consentimiento previo; de hecho, ni tan siquiera fui avisado de la publicación de las psicofonías en el Cd.

B) Por dicha razón, no firmé contrato alguno con el mencionado medio de prensa ni cuento con la reserva de los derechos de autor relacionados con el material hecho público por la ya mencionada revista, del cual soy su único propietario legal (D.L.: M - 11.254 - 1997). La reprodución del material incluido en el Cd-rom perteneciente al abajo firmante no está sujeta a ningún derecho de copyright, puesto que éste no ha sido adquirido previamente por la revista MAS ALLA.

C) Que en dicho Cd se dan informaciones incorrectas en cuanto a dos de las grabaciones obtenidas, muy probablemente, con el único fin de hacer más impactante el contenido de dicho Cd-rom.

D) Que envié un correo electrónico al director de la revista, Javier Sierra, con fecha 21 de junio de 2.001, pidiéndole alguna explicación sobre esta hecho y que, a fecha de hoy, no he obtenido respuesta alguna. Por todo lo cual, hago pública esta nota para que todos ustedes conozcan un poco "más allá" acerca de:

JAVIER SIERRA

Luis J. de la Fuente





Comenta este artículo



Más allá de la ciencia: una secta ufológica
Por: pra Friday, Oct. 15, 2004 at 11:09 AM



Al parecer, ciertas desavenencias conyugales entre dos de sus miembros, aireadas en público y con televisión incluida, han llevado al grupo de contactados Aztlán a una cierta crisis que ha desembocado en los juzgados. A la vista de la forma tan contundente y apasionada con que el equipo de la revista Más Allá se ha lanzado a denostar a los que, al parecer, han acusado al grupo Aztlán de ser una secta o algo similar, así, a vuelapluma, me surge una pregunta: ¿estamos ante una toma de postura de Campoy y sus colaboradores, de corte quijotesco, de defensa, a la manera de un campeón medieval, de damiselas en peligro, de la imagen pública de unas personas a las que, a lo sumo, se puede tachar de raras por aquello de codearse con extraterrestres y haberse buscado un guía espiritual más allá de nuestro sistema solar o, por el contrario, la imbricación entre la revista y el grupo de aficionados a la ouija es de tal naturaleza que se pueda hablar de defensa de intereses comunes?

Sea lo que sea lo que piensen los implicados, lo cierto es que las firmas de algunos miembros del grupo Aztlán aparecen cada vez con mayor frecuencia en la publicación que hasta septiembre dirigía Campoy -el relevo lo ha tomdo Javier Sierra-. Así, en el monográfico dedicado a la reencarnación, entre María Pinar Merino y Luis Arribas se reparten media docena de artículos. Si añadimos que, como corresponde a fieles discípulos, el grupo Aztlán se la ha arreglado para que su extraterrestre Geenom se haya hecho durante meses un hueco en las páginas de Más Allá -donde le montaron un consultorio de salud y belleza espiritual muy Nueva Era, tipo Elena Francis, solo que más cutre y cursi si cabe-, es difícil negar una estrecha vinculación entre los contactados y la revista. Vinculación que son libres de establecer.

Resulta poco habitual contar en la prensa con un colaborador extraterrestre -¿estará dado de alta en la Seguridad Social?- e insólito que una publicación que se precia de servir a la ciencia de vanguardia se permita unos colaboradores como María Pinar Merino y Luis Arribas, que sistemáticamente adornan sus artículos con gazapos científicos propios de un mal estudiante de bachillerato. Pero, a excepcion de estos pequeños detalles, la credulidad de Campoy y sus colaboradores más próximos en la mascota extraterrestre del grupo Aztlán, al que han convertido en oráculo particular de la revista, por un lado, y la publicidad que reciben los contactados, por otro, justifican más que de sobra la asociación establecida.

Hace unos meses, en la sección de Cartas de Más Allá, se animaba a una paciente de cáncer, entre otras extravagantes terapias, a rodearse de esferas, de todo tipo, incluyendo pelotas de ping-pong. Por supuesto que las terapias recomendadas eran todas del tipo llamado alternativo, esto es, basadas generalmente en una ignorancia supina de las disciplinas médicas conocidas mediante procesos lo más científicos posibles y basadas en las evidencias. Pero lo de las esferas sonaba al más puro esoterismo propio de la decantación extrema de la desbordante imaginación de la que suelen hacer gala los oráculos de la Nueva Era.

El Escéptico

www.el-esceptico.com

EXIJO INMEDIATA RECTIFICACION POR TU PARTE Y DE LA ARP

EXIJO INMEDIATA RECTIFICACION POR TU PARTE Y DE LA ARP

Les has dado en el punto de flotación anonimo . Así se hace no van a tener mas remedio que desdecirse porque si no lo llevan claro.
Que verdad es eso de que por la boca muere el pez.

Enhorabuena anonimo

PHOBOS me alegro de que te desligues de todo este tema y por supuesto no compartas ese titular. estoy de acuerdo contigo en que se puede criticar a todo el mundo porque hay cosas que gustan o no eso está claro pero a ndie se le pude llamar maricón ni mucho menos mezclarlo con esas acusaciones que te he mostrado.
Me parecia de justicia hacerlo.
Te estrecho entonces la mano pero para que veas como se las gastan los miembros de ARP.
Gracias por desligarte. Un abrazo y de verdad que me pareces un tio guay

Por Dios, basta, jajajajajajajajajajajajjajajajajajajjajajajajaja, estoy aquí con toda la familia y no podemos parar de reir, jajajajajajajajjajajajajajaja, Señor Sierra, cambie de defensores porque estos lo hunden en cuatro días, "EN RESUMEN ESTAIS O NO ESTAIS DE ACUERDO CON ESE TITULAR. TU POR LO QUE SE VE NO LO ESTABAS ", jajajajjajajajajajajajajjajajajajaj buenísimo.... Dios que panzá de reir!

¿Que pensaría tu familia o tus amigos si te vem en una web con esas acusaciones ?
Ya has viston que eran de encubrir pedofilia y eso no se puede decir de nadie a no ser que sea cierto.
Javier moralmente puede ser como sea ,malo o bueno que yo ahi no entro pero se le puede destruir a alguien la vida acusándolo de este modo .
La ARP no actúa bien . Por lo demás recibe un abrazo de mi parte perdona si te he insultado en alguna ocasión y me da lo mismo que se hable de Javier de loq ue sea pero de niños no .
Un abrazo tio

Gracias Phobos por desligarte de ese titular y esas acusaciones . Pero quiza no conocías como se las gastan estos de la ARP
Un abrazo tambien

Jajajajajajajajajaja, mira la mano me sugieren por aquí que te la puedes meter en el culo chico, jajajaja, y el abrazo se lo das a los marcianitos de mi parte. Menuda banda de tarados unipersonal. Vete al peo, payaso.

PHOBOS ACLKARATE Y NO TE RIAS PARA VER DONDE ESTAMOS SÓLO SI O NO.
¿ESTAS DE ACUERDO CON EL TITULAR?

¿LO APOYAS? DEJATE DE RISAS Y DI SI O NO

PHOBOS ACLKARATE Y NO TE RIAS PARA VER DONDE ESTAMOS SÓLO SI O NO.
¿ESTAS DE ACUERDO CON EL TITULAR?

¿LO APOYAS? DEJATE DE RISAS Y DI SI O NO

PHOBOS ACLKARATE Y NO TE RIAS PARA VER DONDE ESTAMOS SÓLO SI O NO.
¿ESTAS DE ACUERDO CON EL TITULAR?

¿LO APOYAS? DEJATE DE RISAS Y DI SI O NO

Es que todavía no os estais dando cuenta de que estos tios te dicen ahora una cosa y alos cinco minutos otra.
Les has dado fuerte ahora Phobos tnedra que responder si está de acuerdo o si no lo está-
A ver que dice si.Si no se manifiesta en contra pues es que está de acuerdo . Con esto tenemos más que de sobra.
dejalos ya

Pues nada, al peo otro anónimo más. Venga, a la mierda todos cogiditos de la mano. Dale el abrazo a tu madre si la encuentras. Hala, banda de mensos, a cagar al bancal.

ya ha declarado . os queda constancia atodos escrita de que Phobos apoya la acusación de encubrimiento de pedofilia.Ya hemos conseguido bastante .Ahora con esto mañana seguimos las actuaciones.
Se van a acordar estos calunmiadores.
Hasta mañana y enhorabuena a todos.

Pero es que sois rematadamente tontos. Os lo voy a explicar: el que yo apoye eso o no no significa nada, tontainas. ¿Que os pensais, que me chupo el dedo? ¿Me quereis meter miedo con el rollo de que si apoyo eso (que por cierto por la fecha lleva escrito muuuuuucho tiempo) me va a denunciar el Sierra? ¿Quien me va a denunciar? ¿A mí? ¿Cómo, banda de mensos? ¿Sería algo como, "Se abre la sesión. El caso de Clearasil contra El de Phobos por apoyar un titular que no había escrito él mismo"? jajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja que me meo IROS AL PEO PAYASOS

Joder, vaya panda de mendrugos los amiguetes del Sierra y del Sirvent.

"os queda constancia atodos escrita de que Phobos apoya la acusación de encubrimiento de pedofilia"

Pero tontos del culo a más no poder. Es lo que aprenden estos muchachitos: tácticas mafiosas. Pero claro, en manos de adolescentes incultos, pues pasa lo que pasa, que dan risa. Hala, apuntad esto también para el juicio. Memos descerebrados...

"Ahora con esto mañana seguimos las actuaciones."

Vale, mañana no os traigais las narices de payaso que toca repertorio clásico.

"Hasta mañana y enhorabuena a todos."

Desde luego, ha sido impresionante, labor de equipo de la buena. Ni los del CSI...

"Tú si que eres un crimen contra la ciencia, capullo, que te crees que por hacer cuatro problemas de relatividad básica en una paginucha vas a revolucionar el planeta con no sé qué teorías, que por cierto ladras pero no muestras."

Señor Phobiano, también hablé de mi velero, pero no presenté prueba alguna. Y también se dudó de la veracidad de lo que contaba. Por supuesto, no paro de reírme pensando en la cara de gilipollas que se les pondrán a tarados como Vd. cuando tales pruebas se vayan haciendo públicas... "a su debido tiempo". (jejeje)
Y es que es bastante penoso cómo estos aprendices de charlatanes exigen pruebas y nunca presentan ellos mismos ninguna cuando se les aprietan un poquito las tuercas (por ejemplo, los testigos fantasmas de Sabadell (¿o era el propio fantasma de Sabadell?... más bien fantasmón).

Al contrario Sumi, me alegraré mucho si tienes algo que aportar a la Ciencia. Desde "El otro lado de la realidad" y con caras de Marte no será, desde luego, te hará falta trabajar algo más. Ten cuidado con lo que dices por aquí que están recopilando denuncias a mansalva. Si te preguntan algo y te dan a elegir date por jodido, sea lo que sea lo que elijas palmas. Oye, por cierto, ¿tú crees que JJ y Sierra son unos farsantes como dicen multitud de artículos en internet? ¿Cómo? ¡Gotcha! ¡Que quede constancia! Juajua

"Al contrario Sumi, me alegraré mucho si tienes algo que aportar a la Ciencia."

No me lo creo. Permítame, como buen escéptico que soy, dudar de tal aseveración.
Si yo publicase algo medianamente interesante en el campo, por ejemplo, de la relatividad, me consta que a más de un pseudótico le daría un amago de infarto.

A los mendrugos y sus akusaciones
me los paso por el forro de los kojones.

Akí os espero
komiendo un huevo
patatas fritas
y un karamelo

¡Mendrugos!

Hijo, es que ver fantasmas en acción asusta a cualquiera... pseudótico o no.

Y que lo digas, Yabba. Por eso, cada vez que sale Sabadell por televisión, cambio de canal.

Oye, Suminona, cuéntanos eso de que Sabadell te engañó con una bengala, anda.

LAS TRIBULACIONES DEL DECANO DE PERIODISMO DE LA COMPLUTENSE DE MADRID: MARCIANOS SÍ, ESTUDIANTES NO
John Doe
URL: http://www.sonotone.com/index.htm

Al decano de la facultad de Ciencias de la Información (vulgo periodismo), de la Universidad Complutense Francisco Javier Davara Rodríguez le crecen los enanos. Hace un par de semanas, usando las viejas tácticas de aquellos inolvidables rectores y decanos del tiempo de Franco, desalojaba la policía a unos estudiantes de periodismo que tuvieron la osadía de entrar en un aula. Objetaba el decano Davara, y el rector Puyol que habían osado entrar con violencia en un aula vacía. La policía desalojó a los muchachos del aula vacía: Rector y decano informaron a la prensa que la facultad de periodismo estaba repleta y que no hay sitio.

Bien, dejemos a un lado que si una cosa está llena (A) no se puede estar lo contrario (no A), pues se contradice el primer principio de la lógica (A=A, o sea que una cosa no puede ser lo mismo y lo contrario al tiempo).

Los problemas del decano Davara con la lógica no se acaban aquí. Una lengua bien informada me informa que en la repleta facultad de ciencias de la información (vulgo periodismo) se van a celebrar los próximos 19 y 20 de mayo unas Jornadas Extraordinarias sobre El Amor, así con mayúsculas. Uno pensaría en inmensas cantidades de personas humanas copulando o acariciándose en el recinto de la facultad de periodismo, o quizá las masas ocupando todas las cabinas llamando a su mamá para celebrar el mes de la madre.

Pues, no, el amor es de pago, 8000 pelas para ser exactos. ¿Acaso el decano Davara va a tomar cartas en la peliaguda problemática del amor mercenario?¿Fomentará la Universidad Complutense el uso de idiomas comunitarios como el francés (completo) o el griego?
No, otra lengua me informa que los organizadores de tal evento son el celebérrimo Instituto de Estudios de los Nuevos Paradigmas, conocido por su vinculación al grupo Aztlán, a la simpar revista Cuerpos y Almas y a la editorial Proyecto Aridane. Esta institución científica (me informa otra lengua distinta de las anteriores) publica la revista (por suscripción) Generación 4.4. Aproximaciones a una Conciencia Planetaria. La principal actividad de este excelso grupos de estudiosos de la comunicación (o periodistas, tienen dos revistas escritas casi íntegramente por los tres jefes del cotarro, a saber: Luis Arribas, Margarita "Maita" Cordero y María Pinar Cordero)es esa, comunicarse.

Y ¿con quién se comunican? Con inteligencias extraterrestres mediante la ouija. Para ellos, el mundo se va a acabar en el 2014 si no se establece una fraternidad universal. Para anunciar al mundo su buena nueva ¿Qué mejor que Ciencias de la Información? Para eso es, para comunicar.

Pero falta lo mejor: para avanzar en su conciencia cósmica cuentan con el apoyo inestimable de la Comunidad Findhorn, comunidad escocesa cósmico-ecológica que es ni más ni menos que la que inventó el Tarot de los Ángeles (marca registrada, se puede comprar por Internet en la página de la comunidad escocesa, un poco caro, eso sí; son escoceses), el mismo tarot que usa Aramis Fuster.
Por fin parece que el decano Davara cuenta con espacio para marcianos y echadores de cartas, Estudiantes, no. Marcianos, sí.

¡ASOMBROSO! EL CHUPACABRAS SE COMUNICA CON EL ESCÉPTICO DIGITAL
Redacción El Escéptico Digital

¡ASOMBROSO! EL CHUPACABRAS SE COMUNICA CON EL ESCÉPTICO DIGITAL
Por: Redacción el Escéptico Digital

En esta casa, que es la de ustedes amigos lectores, recibimos correo electrónico de toda índole: desde anuncios de teorías asombrosas sobre las pirámides a noticias de lo más sesudo sobre aceleradores de partículas, pasando por pataletas, amables puntualizaciones ufológicas e informaciones sorprendentes y de lo más variopinto.
Pero lo que nunca nos había pasado hasta hoy, ni tan siquiera por la cabeza, era el hecho de que un fenómeno paranormal se comunicase directamente con nosotros.
Sin embargo lo inimaginable ha ocurrido: ¡El Chupacabras en persona se ha puesto en contacto con nuestra redacción!

En efecto, esta misma mañana, con las primeras luces del alba, hemos recibido el siguiente e-mail:

----- Mensaje original -----
De: El Chupacabras
Para:
Enviado: jueves, 28 de diciembre de 2000 07:45
Asunto: El Chupacabras en agradecimiento

"Estimados amigos de El Escéptico Digital.
Me pongo en contacto con ustedes para agradecerles la atención que me prestan, la dignidad con la que me tratan y la preocupación que han mostrado sobre el maltrato del que soy objeto por mi condición de fenómeno anómalo; maltrato que por ser tanto psicológico como físico, resulta doblemente penoso.

Por una parte, la prensa Enigmática, esa que, en su vano intento por establecer Nuevos Horizontes, opta sistemáticamente por situarse Más Allá de la ciencia, no hace más que decir tonterías y barbaridades sobre mí, lo que a estas alturas resulta ya especialmente cargante. Por otra parte, he sido objeto de una cruel y pertinaz cacería, llevada a cabo por diversos ejércitos, pseudocientíficos de todo pelaje y multitud de particulares que armados con escopetas, rifles y hasta tirachinas han pretendido extender mi pellejo cual alfombra a sus pies.

Efectivamente señores, en todos estos años ¡he estado a punto de sucumbir decenas de veces y sólo el Escéptico Digital se ha preocupado debidamente por mi criptopersona!
Ustedes amigos sí que saben abordar un tema de mi categoría. No como esos voceros de lo paranormal que con sus siniestros artículos no han contribuido mas que a mi segregación. Les ruego que sigan así amigos, pues cuentan ustedes con mi incondicional apoyo.
¡Ah!, les agradecería me suscribieran desde ya a su imprescindible boletín.

Sin otro particular, reciban un abrazo y mis mejores deseos para su publicación.”

Ni que decir tiene que hemos respondido cual relámpagos al mensaje anterior, solicitando una entrevista con tan interesante entidad. Para nuestra sorpresa, El Chupacabras ha accedido a hablar para los suscriptores de El Escéptico Digital y lo ha hecho sin pelos en su criptolengua.
La entrevista, que se ha realizado vía chat, la transcribimos íntegramente a continuación, debido a su indudable interés.

El Escéptico Digital se enorgullece pues en presentar la PRIMERA ENTREVISTA CON EL CHUPACABRAS de la historia del periodismo.

Session Start: Thur Dec 28 14:36:59 2000
*** Entra [EED] [EED@195.235.225.***] [#Entrevista]
*** CHaN pone modo: +v EED

Vaya parece que aún está esto vacío. Esperemos que se presente.

*** Entra [Chup] [Chupatesa@147-A-666.adsl***ros.ar] [#Entrevista]
*** CHaN pone modo: +v Chup

[02:59] Estamos a Jueves Diciembre 29 14:59:33 2000
Uhmm, buenas tardes y perdón por el retraso pero he tenido que dar un buen rodeo antes de poder entrar al canal. Como bien saben ustedes no dejan de perseguirme.
No tiene importancia. Ante todo, muchas gracias por concedernos esta entrevista. Nos sentimos honrados.
Tenemos entendido que ésta es su primera manifestación pública.
En realidad no.
Envié un mensaje a la página web de Valientes Platillos hace tiempo, quejándome sobre las tonterías que se decían sobre mí
en publicaciones como Enigmas, Más Allá, Año/Cero, Karma 7 y todo eso. No me hicieron demasiado caso pero me quedé muy a gusto.
Y díganos, ¿es usted un marciano, la mascota de los extraterrestres, como ha dicho algún prestigioso ufólogo?
En realidad no... Yo no tengo nada que ver con los marcianos, pero
sí con los OVNIS... en realidad salí de un platillo volante nazi...
¡No joda! digoooo... ¿en serio? ¿Podría detallarnos esto, por favor?
ningún problema.
Yo vivía tan tranquilo en el Tibet cuando llegaron los nazis a buscar el Grial o alguna tontería similar, no recuerdo, en realidad da igual, porque me capturaron a mí y me
¡Un momento, un momento! ¿Nos está usted diciendo que en realidad usted es el Yeti??
llevaron a... ¿eh, qué?
Ah, sí, claro, en realidad yo soy el Yeti ¿que no lo sabían? Pues sí, bueno,
pues me llevaron a Alemania. Allí un señor muy raro con bata blanca se dedicó a hacer experimentos absurdos conmigo. Decidieron meterme en todos los artefactos voladores demenciales que inventaron durante la guerra.
Veamos…
Volé sobre todo en un cacharro circular denominado Flugletraat o algo así, que en realidad era una versión bizarra de un autogiro.
Tranquilo, un momento por favor…
El caso es que la guerra terminó y estos señores se fueron a vivir a Brasil y me llevaron consigo, y de allí a Estados Unidos,
donde el señor raro de los experimentos siguió fabricando artefactos más o menos asesinos por el bien del mundo libre, que decía él. Por supuesto, yo los tripulé casi todos, hasta que me la dí en Roswell.
Pero, ¡cómo! ¿Usted también estuvo en Roswell?
Y díganos, ¿era un artefacto antigravedad basado en tecnología extraterrestre con capacidades interdimensionales?
Pues sí, por supuesto.
¿Qué? no, en realidad era un globo, pero bueno, da igual porque el golpe fue de aupa. Así que me negué a tripular
más chismes voladores de estos. Yo me las prometía muy felices, hasta que me metieron en el destructor Eldridge, no se si les suena...
¡El experimento Filadelfia! ¡Estas revelaciones son mareantes, nos sentimos abrumados! Siga, siga… le escuchamos…
Pues ya saben, aquello acabó fatal porque se basaba en una teoría de Einstein
que en realidad no existía y que se había inventado un taxista de Brooklyn en sus ratos libres, todo aquello del campo unificado y tal...
el caso es que nos teletransportaron al pasado en vez de camuflar el barco con campos magnéticos que era lo que se pretendía originalmente.
Desde entonces puedo hacerme invisible cuando me da la gana, lo cual no está tan mal después de todo...
a causa de este experimento aparezco representado en varios jeroglíficos egipcios, aunque ni Nacho Ares ni Javier Sierra parecen haberse dado cuenta de ello.
y díganos, ¿como llegó usted a Puerto Rico?
Por partes…
empecé por abandonar todo esto de los experimentos porque estaba hasta el gorro. Me trasladé a Hollywood
donde trabajé de monstruo en varias películas hasta los años 70.
¿En serio?¿¿¿???
sí, sí, yo doblé a Michael Landon en "I was a teenage werewolf"; también salgo en "Star Wars",
soy el bicho peludo que sale unos pocos segundos en la escena de la cantina de Mos Eisley. Por alguna razón George Lucas ha eliminado mi plano en la versión renovada que se reestrenó hace unos años,
no sé por qué. Bueno, pues me fui a Puerto Rico ¿saben? Y allí estaba estupendamente, dedicándome al vampirismo ganadero, que en realidad es lo mío. Y entonces llegan
todos aquellos locutores de TV y periodistas, que si los ataques del Chupacabras y tal... y aquello se convirtió en un sindiós ¿saben?
Publicaron todos aquellos estúpidos dibujos sobre mí, no tenían ni idea
¿se supone que esa especie de alien asilvestrado soy yo? ¡Venga ya! ¿Y de donde han sacado lo de las espinas en la espalda? ¡Por favor!
Bueno, también están esas fotos del supuesto cadáver de usted...
¿Se refieren a esas fotos de perros aplastados o a las de los muñecos de plastilina? He visto toda esa basura en akasico.com y similares y créanme, todo eso no tiene ni pies ni cabeza
¡vamos!…nada que ver conmigo.
Y díganos, ¿cómo hizo para trasladarse a España y realizar sus ataques de las Encartaciones?
¿Quién dice que tal cosa haya ocurrido?
prestigiosos investigadores como Bruno Cardeñosa y Javier Sierra...
¿Quiénes? ¡esos no tienen ni idea, hombre!
Ejem, ya... bueno, ¿y todo esto de que a usted lo bombardea el ejército chileno y lo persigue la NASA y tal?
¡Ahí quería yo llegar! Esto es un continuo sin vivir
todo el rato de un país americano a otro, tiroteado, balaceado y bombardeado impunemente sin que a nadie parezca importarle
En todo este tiempo, ¡sólo El Escéptico Digital publicó un artículo exigiendo a las organizaciones ecologistas que se preocuparan por mis derechos!
Sí, lo recuerdo perfectamente, fue a raíz del asunto de la PETA y el monstruo del lago Seljord...
En efecto. No tengo nada en contra de dicho monstruo, de hecho es amigo mío ¿saben?
porque los criptobichos nos conocemos todos, somos como una familia, un poco como los vampiros de Anne Rice... pues eso,
que no acierto a entender porque se preocupan del amigo del lago mientras que a mí me descuidan y dejan en manos de los salvajes de turno, porque
la historia ha demostrado que los monstruos lacustres son inmunes a todo tipo de ataques; nuestro camarada Nessie, sin ir más lejos, es la prueba viviente. Sin embargo la PETA
envía cartas a ministros noruegos para quejarse por lo del lago y a mí que me aspen y despellejen. No lo entiendo la verdad,
en serio, para mí que es una conspiración, porque como yo soy hematófago y los de la PETA son vegetarianos...
¿Y que piensa hacer ahora?
¡Pasar al ataque de inmediato!,
a mí no me toman el pelo nunca más, eso lo tengo claro. Para empezar voy a poner en marcha una Organización de Amigos de los Criptobichos
que vele realmente por nuestros intereses, sin distinciones de sexo, color o especie. Nos uniremos todos:
Nessie, Bigfoot, ya saben, toda la pandilla. Vamos a registrar legalmente nuestros nombres, porque ya me dirán, hay gente haciendo auténticas fortunas con mi nombre de Chupacabras ¡y yo quiero mi parte, amiguetes!
¡Pero si hasta me ha sacado Chris Carter en the X-Files y no he visto un solo peso!
Ahora mismo estoy en tratos con un prestigioso abogado que pasará a representarnos a todos. Así que cuidadín con nosotros.
Y díganos ¿que opina de fenómenos paranormales como la OUI-JA, la Sábana de Turín, los fantasmas, poltergeists...?
¿Qué? ¿Tan mala fama tengo? ¿Tengo yo pinta de creer en cualquier tontería?
Ya… bueno... pues nada, señor Chupacabras, muchas gracias por responder a nuestras preguntas
ya sabe que nos tiene siempre a su disposición.
¡De nada, para eso estamos!
Gracias a ustedes por permitirme expresar mis opiniones con total libertad. ¡Criptobichos al poder! Y por favor esperen un par de minutos antes de salir del canal. No me gusta que me sigan. Bye.
*** Quit [Chup] [Chupatesa@147-A-666.adsl***ros.ar] [#Entrevista]:
Connection reset by peer]
Bye Chup

Session Close: Thur Dec 28 15:39:59 2000

Estimados lectores, ¡juzguen pues ustedes mismos si este noble bichejo no es digno de nuestro incondicional apoyo! Ahí queda el documento histórico, que hemos tenido el honor de presentar, para ser sometido a su sagaz análisis. Esperamos que por lo menos sirva su lectura para que los amantes de lo paranormal rectifiquen su sin duda erróneo Punto de Vista.

¡Sirvent! ¡Un e-mail del chupacabras!

Eso sí que es un éxito. Tú no pasaste de sacarlo en un fanzine fotocopiado.

Anónimo 206 y 207 blog, ¡ eh ! te llegó el comentario… jajajaj.
Echando veneno como es tu costumbre, lo comprendo estas defendiendo EL PAN.
Bajo el lema de Groucho Marx “ESTOS SON MIS VALORES ….. Y SI NO LES GUSTAN TENGO OTROS”. Jajaja. Menudo tio.

Visto el cariz de las tonterías que se han vertido por aquí, y que no había seguido en los últimos días, he estado tentado de borrar todos los comentarios. Como saben bien los lectores habituales, sin embargo, la costumbre de la casa (que justifica el propio título de la misma) es dejar que la gente exprese libremente su opinión (y sus rebuznos). Así que he optado por dejarlo: quede como testimonio de tanta estupidez incontrolada como abunda por ahí.

Pero, claro, no pretendan que este simple Pez le preste mayor atención. Sigan a lo suyo... si es que eso les hace felices.

Asisto con estupor a toda esta polémica donde se mezclan anonimos ,con anónimos, y con Phobos y Waldos, Suminomas,Yaba ,Clearasiles y simpatizantes de ambos bandos.
Si la ARP desea gozar de seriedad no es este el mejor método . Una sociedad que se dice científica no debe permitir exhabruptos como los que aquí se lanzan mezclando insultos y descalificaciones personales.
Lo grave y penoso del asunto es que señores como Phobos o Waldo que dicen no pertenecer a ARP les están reventando la página porque son ellos los únicos que insultan gravemente a los demás.
Independientemente de todo el insulto y la descalificación no son modos ni maneras para discutir civilizadamente porque ustedes que predican la razón deberían utilizarla o al menos impedir comportamientos como el de estos chicos Phobos y Waldo que al menos en una cosa han coincidido casi todos los que han escrito y es el hecho de que no están acertados en sus comentarios y por supuesto no dan una derecha .
Dicho esto han de conocer que a raíz de sus declaraciones son muchas las personas que están pasando por la página , no se hacen ni idea. La impresión que están sacando de ARP es que no presentan seriedad alguna . Pónganse ustedes a mirar el asunto desde fuera y se darán cuenta del tema.
Ustedes dicen defender la verdad , al menos eso creo, y para ello se meten con un señor que es Javier Sierra porque se ha basado en un código inexacto para escribir un libro.
Si ustedes investigasen sobre el tema y sobre lo que está escrito verán que Javier Sierra dice que su libro responde a una posibilidad ; es decir que pudo ser así o también de otras muchas maneras. No hayq ue darle muchas más vueltas al asunto.
Creo que deberían escandalizarse de las opiniones públicas del Sr .Gustavo Bueno miembro de su directiva por sus alegatos a favor de la pena de muerte pero en fin ......... este hombre es ya mayor y tiene que provocar para publicitarse porque ni mucho menos es un filósofo de tan gran altura como quieren hacer creer. Este hombre se ha agarrado al Gran Hermano a Tómbola y a cuanto esperpento sea capaz de provocar para ganar pelas.
¿Qué diferencia existe con otras personas como puede ser Javier Sierra? Amigos todos hacen lo mismo.

El Sadomasoquismo no tiene nada de malo siempre y cuando se respeten y estén de acuerdo los que lo practican . A este respecto no veo bien que se critique a EPI y a otra mujer de su entorno por ser los sumisos, esclavos o como quieran llamarlo del Ama Claudia. ¿Es que por ser miembros de donde deseen no van a poder entregarse a esas practicas?........ ¡Estamos en el siglo XXI señores”
Por la misma razón no veo decente ni lógico que los miembros de ARP no puedan esgrimir más razones que la presunta homosexualidad de Javier Sierra con calificativos como “La Rubia” o su presunta relación con otro miembro , creo del staff de “Más Allá” al que llaman “el pulmones”.
La homosexualidad es otra opción sexual y quien la utiliza despectivamente atenta contra los derechos humanos y los derechos de la persona y ustedes señores de ARP lo están haciendo.
Lo siento pero este no es el camino . Javier Sierra está vinculado a la editorial Planeta , ha publicado su último libro que ha sido superventas junto a Reverte y Antonio Gala ...... Podían criticar ustedes a toda esa legión de escritores conocidos que públicamente han sido pillados en plagio ¡eso sí señores¡ pero dejémonos de ataques contra un señor que directo o no goza de un programa de Televisión de éxito al que acuden todo tipo de famosos y además es un triunfador en la vida .
Métanse ustedes con las mentiras de los gobiernos en materia de salud y no vamos a entrar en detalles que para eso están los médicos o en un montón de problemas para los cuales debería estar ARP.
Por otra parte es muy triste que le den vueltas a la cantinela de siempre y que no puedan aportar nada serio ni consistente.
Mal llevan este tema y creo que se les está volviendo en contra . Esta mañana me han comentado que en un programa de televisión , no se si en TV5 o TV3 se han hecho eco de la deplorable imagen de Armentia en esta página .
No es esto lo mejor para una Asociación que se cree defensora de la razón y estoi cualquier ciudadano lo sabe.

2º PARTE . ACUSACIONES PREOCUPANTES

Miren ustedes ; estamos hartos de ver por televisión como se maltrata a los niños, escuchamos de vez en cuando noticias al respecto que nos ponen los pelos de punta y asistimos al desmantelamiento por parte de la Guardia Civil de bandas de pederastias . Este es un asunto muy serio , delicado y por supuesto grave.
La ARP ha publicado , y esto quedó ayer demostrado, que Javier Sierra y su equipo ocultaban pedofília de una secta asesina a la que ponen nombre Aztlan así como también ponen nombre al implicado directo Jose Antonio Campoy actual director de la publicación “Discovery Salud”.

Este es un asunto muy grave porque además estos delitos no prescriben y ustedes lo han publicado en noviembre de 2004. Señores de ARP ¿son conscientes de que han marcado para siempre a un montón de personas que ayer les indicaban muy claramente? . ¿Qué pensaran de estas personas sus familiares, sus hijos? Ustedes se quedan tan anchos tildando a una serie de personas de encubridores de pedofilia por parte de una secta asesina?
¿Es que no se dan cuenta de lo que están diciendo? Y además lo sacan cobardemente a través de una página que admite cualquier cosa.
Esto no tiene ninguna gracia . Aquí hay dos cosas : una la chanza y el pasar un buen rato criticando cosas que no van a ninguna parte pero es que no se pueden admitir estas declaraciones .
Por supuesto que Phobos y Waldo no deberían hacer risas de esto porque si tuviesen o tienen, algún hijo o hija, no les gustaría que un desalmado los utilizase

La actual legislación reconoce como delito la pederastia y su encubrimiento .Por supuesto que esta página ya tiene noticia de ello (lo ha publicado y no se retracta) y por lo tanto debería ponerlo en manos de un juez aportando las pruebas pertinentes . Aquí viene el problema porque sencíllamente no las tiene y como no las tiene está cayendo en delito de calumnia.
Mala cosa tiene este asunto si además sus responsables no dan marcha atrás . A través de esta página se les ha preguntado si se desligan de estos asertos y nadie ha contestado por lo que es claro entender que se mantienen en ellas.
Las cosas están más que claras . Creo que deberían dejar este tema apartado en este chat .
Sigan hablando de otras cosas y no entren a trapo que a buen seguro con todo lo escuchado los interesados se encargaran de dar los pasos oportunos .No caigan en la provocación y actúen ya fuera de lo que es este chat.

No te preocupes Javier . Este partido lo has ganado y en esta ocasión por goleada.

Pero vamos a ver caballero, entiendo que su único interés sigue siendo intoxicar el tema. ¿Me quiere usted explicar a partir de cual de mis intervenciones deduce usted que "Por supuesto que Phobos y Waldo no deberían hacer risas de esto porque si tuviesen o tienen, algún hijo o hija, no les gustaría que un desalmado los utilizase"? Sólo indíqueme en qué post yo me río de lo que usted asegura o en cual comento algo de lo que usted dice. ¿Por qué tengo yo que posicionarme sobre algo que ni he dicho, ni he introducido en la discusión y ni he comentado? ¿No se da cuenta de que es ridículo? Espero su respuesta.

Lo que está claro es que le molesta terriblemente que se critique al señor Sierra, y que lleva usted liando la madeja dos días para ver si asusta al personal. Yo me rio (y creo que estoy en mi derecho), de lo que considero que son chorradas para embaucar a los ilusos, y por supuesto, no aguanto que entre nadie a decirme que me calle, que es lo que hicieron algunos elementos en un momento dado.
Le repito (por enésima vez) que yo no tengo nada que ver con ARP ni con "el pulmones" ni con todo lo que usted dice, éste es un chat público y digo lo que me parece, y si me insultan o me amenazan pues le pierdo el respeto automáticamente al que lo hace.

Y le vuelvo a repetir: a mí no me da NINGUN MIEDO ni usted ni sus amiguitos mafiosos que entran amenazando y acusando a la gente de decir cosas que no han dicho, ¿estamos? Pues eso, sigo pensando que en éste país hay mucho vividor que se dedica a engatusar al persanal con tonterías, y cuando se les pilla, me alegro. Y si fueran tan honrados como dicen ser, reconocerían sus errores. Pero claro, hay que comer, ¿no? Vaya usted con Dios.

Sr. "no es así" se nota que el miedo se le metió el cuerpo de los datos que se estan poniendo aqui y viene con la táctica "mejor cerrar esto para el bien de la humanidad". Jjaja. Muy sutil y reflexólogo tipo lavado de cerebro... pero no cuela... lo que debería defender es que cada uno diga lo que quiera y que se den datos y punto, experese su opinion como lo está haciendo usted, pero no quiera que nos aparten como se deduce de su deseo dictatorial mezclado con pseudo-racionalidad.

Pero bueno, sabe qué le digo, que ya no entro más al trapo con chorradas. Más que nada porque el Pez tiene toda la razón, mis rebuznos y los de los defensores de Sierra suman ya demasiados rebuznos para el tema que se discutía, que está más claro que el agua. Quede usted con Dios, y no dude que me volverá a encontrará criticando a Javierín en su próxima pifia.

Lo más gracioso de todo es que haya gente que no se dé cuenta de que este "foro" que se crea como comentario a una historia de esta bitácora es un foro anónimo (la gente se identifica como así lo desee, no habiendo tipo alguno de comprobación ni registro). Y que no se dé cuenta tampoco de que las páginas de ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico son otras (www.escepticos.org.

El autor de esta bitácora sólo se responsabiliza, evidentemente, de sus propias opiniones. Las quejas o comentarios que se quieran hacer llegar al mismo, por el conducto habitual por favor. Los comentarios a ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento crítico tienen también su vehículo, y puedo asegurarles que no es este.

Tiene usted razon . Las quejas y reclamaciones han de dirigirse hacia donde proceden .Ha hecho usted lo adecuado que si duda es de agradecer porque las formas del Sr.Phobos y Waldo no son las correctas y tal y como ellos mismos dicen no pertenecen a la ARP.
Se trata de dos camorristas que aprovechan la primera oportunidad para montar una bronca a tenor de lo quehe leido aqui.
Ha hecho lo acertado al desvincularse como dueño de la pagina de las opiniones de estos dos y por otra parte hacerse eco de que lo que se denunciaba era lo correcto pero que no tenia cabida aqui.
Que los denunciantes tengan razon o no se tendra que ver siguiendo ,como en todas partes se hace el conducto reglamentario , y alli recibiran las explicacioens que procedan pero estoy de acuerdo que en esta pagina no.Tiene usted razon Pez.
Por otra parte pienso que el Sr.Sierra habra leido ya esos titulares publicados por arp EL 20-11-2004 y si no lo ha denunciado es que no tendra las pruebas suficientes. alla el.

Pasando a otro tema estoy de acuerdo en que el Sr.Sierra es un listillo (no es licenciado en ciencias de la informacion) de tres al cuarto secundado por una sarta de tarados Ufologicos,castanedianos, sufis, kundalinis y un monton de caraduras y chiflados que han desfilado por el bodrio Mas Alla desde su fundacion y que son capaces de vender el alma al diablo por conseguir la guita.
Del mismo modo en esta legion de tarados mentales podrian englobarse a Phobos y Waldo que me da la impresion de que no andan muy lejos de todos estos indocumentados.
No deben de ser muy espabilados estos dios cuando todo el mundo se mete con ellos.

Mira Waldo no nos pongamos tontos porque he asistido directamente a las conversaciones que mantenias con Javier y tanto yo como otras personas hemos visto lo pelota que eras y que solo te faltaba arrodilarte y besarle los pies. No lograste tus objetivos (que ya sabes cuales eran) y ahora arremtes contra el.
CALLATE que como empiece a largar lo tienes claro.
Tanto tu como Phobos sois miembros de ARP y unos esclavos de vuestro amo que os envia aqui para atacar a alguein que os guste o no es muy, pero que muy superior a vostros.
os recuerdo
JAVIER
Director Otra realidad. Programa lider.
Director Mas Alla
Cronicas marcianas
Revista Arqueologia
Consejero editorial de EDICIONES JM
Consejeroi de Planeta

Vosotros no haceis mas que insultar .quiza a ti Waklo Javier te admita un articulito en la revista o si llamas a redaccion quiza te puedan pasar con el y os invite a Phobos y a ti al programa Otra realidad en calidad de fantasmas claro.

ANDA ID CORRIENDO A BUSCAR AL AMO para que os diga como teneis que responder. RAPIDO....... que con vosotros la gente se lo pasa de miedo en esta pagina porque la verdad es que no se puede ser mas incompetente.
Al otro anomino , creo que los defensores de ARP podiais numeraos , le dir{e que quiza haya leido las informacioens calunmiosas de esta cuadrilla de tarados que dicen que JAVIER no es periodista. Yo le puedo asegurar que si lo es TE ENTERAS WALDO?
¿TE HAS ENTERADO TU PHOBOS? bien pues de nuevo toda la cuadrilla da datos falsos y mete la pata....
ayyyyyyyy. ayyyyyyyyyyyy Bueno a ver si respondeis con algo contundente y serio y evitais los insultos que la gente se parte el culo con vovotros dos porque mas incompetentes no se puede ser.
AAAAAAAHHHH UYYYYYYY HUUUUUUUUUUUYYYYY a ver si dejamos de hacer llmaditas de telefono por las noches desde numeritos ocultos y a ver sidejamos de incordiar .

UNa sugerencia . en el programa Otra realidad se podria dar un apunte de como se las gasta esta cuadrilla ok?

Madre mía, qué colección de taraos.

Me puedes decir, clearasil/anónimo, ¿cuales son los datos falsos que yo he dado? ¿En qué post? Quiero decir que porque tú digas que yo he dicho algo, no es cierto que yo lo haya dicho, por mucho que lo repitas como un niño de dos años. Pero esto no quiere decir que me arrrepienta de lo que SI he dicho, sólamente quiero dejar claro lo que NO HE DICHO. Quedo a la espera de que me detalles los datos falsos. A ver, espero que me des DATO FALSO, y POST.

Compruebo (por lo que le decís al tal Waldo, al que parece que conocéis) que teneis unas peleas entre vosotros acojonantes, lo que no me extraña, y me da una idea más clara aún si cabe de la catadura moral de los que componéis el círculo del misterio. ¿Qué se puede decir de gente que entra en un foro amenazando y acusando a los demás de decir cosas que no han dicho? repito: sí he dicho que Sierra y todos los demás personajes de lo oculto me parecen unos estafadores como la copa de un pino. Eso SI que lo digo, y lo reafirmo.

Desde luego, me he reído mucho con vuestras tonterías y amenazas legales de parvulario, pero no me da la gana de que os salgais con la vuestra, porque para cabezón, yo. Os lo aseguro, mafiosos.

Phobiano, tú sí que me pareces todo un estafador. Lo digo y reafirmo. Por supuesto, no espero ninguna acción legal por tu parte.

Clearasil, un programa de El Otro Lado sobre ARP no sería viable. Imagínate el ridículo bochornoso de tener sentaditos juntos a M. A. Sabadell, alias El Bengalas junto a J. Armentia, alias El Capado. Dos astrofísicos escépticos. Eso podría hacer que ningún joven estudiante quisiese ser astrofísico en nuestro país.

Lo que les jode a estos taradillos es que el juego de soltar paridas pseudocientíficas y tecnicismos varios no les funcione ya más, y vayan siendo desenmascarados poco a poco.
Por supuesto, está lejos el día que ARP desaparezca. Ese día será un gran día para la Ciencia en España.

Eso: ¿Dónde están las denuncias del difamadísimo Señor Sierra? ¿Será que no son tales las difamaciones?

Lo que queda claro es que Sierra usa documentación falsa que luego intenta pasar por verdadera en medios de comunicación como la SER. Lo que ha quedado claro es que Sierra dirige una revista en la que escribía un espíritu extraterrestre y colaboraban en ella (y anteriormente era dirigida por) personas asociadas a una secta, o por lo menos a intereses bastante peculiares. Y Sierra nunca se desmarcó de ellos, ni nada dijo. Lo que queda claro es que todos esos que entrais a defender a "vuestro Javier" lo haceis en comandita, siguiendo el dictado de vuestro lider carismático, quién sabe si transcribiendo sus palabras directamente.

Dais asco.

Entre todos lo conseguiremos Suminoma. Estos dos se han pensado que nadie iba a responder pero es que hay cosas que ya claman al cielo .
Tienes razón un programa con estos tipos aunque fuese de fantasmas desencantaria a cualquiera .
No estaría de más dar un pequeño apunte.
Cuando a alguien se le ataca de la manera tan despiadada como se ha hecho con Javier hay que decir basta porque mañana eres tu o yo o cualquiera que se ponga en medio de esta cuadrilla.
Estoy haciendo ver a mucha gente lo que esta gente dice y desde luego se derruman ellos solos


Por cierto Phobos te repito
JAVIER
Director Otra realidad. Programa lider.
Director Mas Alla
Cronicas marcianas
Revista Arqueologia
Consejero editorial de EDICIONES JM
Consejeroi de Planeta

¿ALGUNA COSITA MAS? A callar hasta que no demnuestres lo contrario.
ahhhhhh además dices que eres cabezón .igual eres un gris ten cuidado que El pez te echa de aqui .
Corre , corre vete aver que te dice que tienes que decir y dike que dejen de hacer llmaditas por telegfonop que estan molestando a mucha gente que no tiene culpa.

anónimo ya nos estamos acercando más dices textualmente:
"Lo que ha quedado claro es que Sierra dirige una revista en la que escribía un espíritu extraterrestre y colaboraban en ella (y anteriormente era dirigida por) personas asociadas a una secta, o por lo menos a intereses bastante peculiares"

Bueno todos sabenos que enn la época de gUENON el extraterrestre el director era Jose Antonio Campoy el Subdirector Javier Sierra, la redactoras C.Labarta y C.Fraile

¿Explícate todos ellos eran colaboraban con Guenon? es que es por ir teniendo más idea del tema porque ninguna de esas personas tenía contacto alguno con Guenon es más se desmarcaban de el.
Cítame algún artículo de alguno de ellos por favor o alguba referenecia aunqnue sea mínima de cualquier rastro sectario de alguno de ellos.
Ninguno ¿verdad? pues echale la culpa a Guenon pero nonlies a más gente

Guenon lo llevaba Campoy que era el Jefe y basta.
No hables por hablar

hablan y hablan ........ pero no baportan nada de nada . Yo si que aporto y es lo siguiente:

JAVIER
Director Otra realidad. Programa lider.
Director Mas Alla
Cronicas marcianas
Revista Arqueologia
Consejero editorial de EDICIONES JM
Consejeroi de Planeta

rebateme eso anda .Otra cosa ¿puedes decirme los poderes de tu jefe?

basta ya . En esta ocasión habeis tocado fondo y se va a enterar todo el mundo de como las gastais.
Habeis estado acostumbrados a largar lo que os ha dado la gana pero mira ahora ha salido alguien respondón y tampoco se va a callar. Ya esta bien de dictaduras meteros con los políticos que esos si que tienen cara dura .

Más sobre el genial escritor Javier Sierra:

MENTIRAS IMPUNES

Uno suele tener la radio siempre puesta, con lo que se encuentra, a veces, con ciertas sorpresas, especialmente a horas intempestivas, que es cuando –parece ser– la radio se desmelena del todo y aprovecha la nocturnidad para colarnos las cosas más increíbles.

Javier Armentia

Esto me sucedió un viernes 7 de diciembre del 2001 a eso de las 6:30 h; conectaba con la cadena SER y, de repente, ahí estaba uno de los más conocidos responsables de la prensa pseudocientífica, Javier Sierra, actualmente director de Más Allá, hablando, precisamente, de medios de comunicación y cómo éstos difunden las noticias. Sus comentarios venían, por lo que se ve, al hilo de cómo algunas estupideces en torno al atentado del WTC en Nueva York se habían colado en las televisiones, como esas falsas cuartetas de Nostradamus que fueron publicitadas por periodistas como Hermida. La tesis de Sierra era que si los medios contaran con el asesoramiento de expertos (como él, implícitamente quedaba claro) este tipo de cosas no sucedería. Si los periodistas de medios de comunicación conocieran más del mundillo de los fenómenos sorprendentes esto no pasaría.

“Dudo mucho de que esto sea así” vine a decirle a mi receptor de radio (con escaso éxito, evidentemente). Pero la cosa iba a ser aún peor, porque Sierra entonces sacó a colación otro ejemplo en el que la presión de los medios de comunicación había convertido en noticia aparentemente relevante un hecho fraudulento que cualquier experto podría haber dictaminado como tal, evitando la tontería, la alarma y demás confusionismo. El suceso no era sino aquel (in)famoso vídeo con la autopsia de un extraterrestre de goma espuma, dado a conocer por el británico Ray Santilli. “¡Esto ya es increíble!” le increpé a la radio. Y es que hace falta ser un redomado manipulador de los hechos para decir algo así: Sierra aparecía ahora en las ondas afirmando que un fraude tan craso fue tomado como cierto por muchos medios de comunicación porque no disponían de expertos en estos temas que podrían haberles hecho ver cómo tratar adecuadamente la noticia. Lo que no contaba Sierra a los oyentes es cómo en aquella época de la tan traída y llevada autopsia, él mismo, que trabajaba a las órdenes de Enrique de Vicente en “Año Cero” (otra revista pseudocientífica, para los no informados), fue el encargado de realizar una serie de reportajes que permitió portadas a la publicación y presuntas exclusivas increíbles, en las que, por supuesto, las dudas sobre la autenticidad apenas quedaban como comentarios desechables. Que si había invitado a ver la autopsia a un médico y el tal médico había corroborado la verosi- militud, que si el material de la película era de la época... todo era utilizado por Sierra para el montaje más amarillista. El mismo Sierra se colocó un poco a modo de experto nacional sobre el tema de la autopsia, promocionando el fraude y de paso, promocionando la publicación para la que trabajaba. Parece claro que aquello de 1995 ya no existe ni en la memoria de Sierra ni siquiera en su pudor. [Por cierto, en la WEB de ARPSAPC se pueden leer datos y comentarios proporcionados por Luis Alfonso Gámez sobre la actuación de Sierra en el tema de la presunta autopsia de Roswell, en http://ovnis.arp-sapc.org/ovnis6.htm; muy recomendable, como siempre.]

Como era de temer, nadie en el programa le hizo notar ese vergonzoso detalle, como este caballero no duda en decir Diego donde dijo Digo. Tampoco se abría línea telefónica alguna para que insomnes como el que esta bitácora escribe pudieran decir algo. Mentiras impunes, puro autobombo de intoxicador pseudocientífico. ¿Son este tipo de expertos los que deben asesorar a los medios de comunicación cuando se enfrentan a noticias aparentemente sobrenaturales? Pues entonces apaga y vámonos, porque es como poner al lobo a cuidar el rebaño.

Sierra decía que frente a la forma en que estas noticias aparecen a veces en los medios de comunicación “generalistas”, la prensa a la que él pertenece presenta estos temas con documentación adecuada, con investigaciones de calidad, etc. etc., y no se les cuelan fraudes. ¡Qué vergüenza! Baste recordar cómo uno de los fundadores del pseudoperiodismo de lo paranormal, el Dr. Jiménez del Oso se tuvo que comer con patatas la sentencia judicial por plagio, por haber publicado como cierta una historia de ficción (ver el escéptico, nº 9) para poner a las claras la falacia de esta argumentación. Basta con hojear cualquiera de las revistas que publican, o escuchar cualquiera de los programas de radio que hacen estos pseudoperiodistas para ver de qué manera la mentira, la ocultación sistemática de todo aquello que no cuadra con “su” misterio, son las armas que emplean cada día.

Verdaderamente, el problema de los medios de comunicación “generalistas” es que en ellos existen periodistas lo bastante desinformados como para creer que personas como Sierra realmente pueden ser fiables, o conocedores de estos temas. Tanto periodismo de investigación que venden, tanta divulgación “científica” que pretenden hacer (recordemos, por ejemplo, que en un libro horroroso, erróneo y anticientífico de Bruno Cardeñosa sobre la evolución humana, el autor se califica de colaborador de revistas de divulgación científica) no es sino pura patraña, mentiras impunes de las que se aprovechan para hacerse con una cierta aureola de respetabilidad, parte de su montaje para conseguir algo que nunca podrán hacer con su trabajo.

Clearasil, a ver si te aplicas tu nick y vas al grano:

¿Es cierto, como afirma Sierra en su libro "Secreto de Estado" que los transistores se inventaron en 1948 como resultado de la transferencia de tecnología extraterrestre recogida en Roswell?

¿Es cierto, como afirmaba Sierra, que la autopisa del ET de Ray Santilli era cierta? Luego afirmó lo contrario, pero ¿hay algún escrito donde reconozca el error que tenía antes?

¿Es cierto que en "La Cena Secreta" Sierra ha usado como documentación un falso código atribuido a Da Vinci, como afirmó en un programa de radio, dándolo por bueno? ¿Se ha retractado de ello, o ha reconocido su error?

Si no hay más que ver cómo le bacilaba el Sardá en Crónicas Marcianas, si es que no hay quien se crea sus historias. Entérate, clearasil.

anónimo
agradezco tus molestias por intentar justificarte pero tu has acusado a los componentes de Mas Alla que colaboraban con Campoy y todavía no he escuchado nada que huela minimamnet a secta de ninguno de ellos.
Te refieres a gebntes de fuera, colaboradores y demás incluso a gente de otras revistas.
No confundas a nadie en Mas Alla había un señor que era el director que tenia un tema con Guenon Sierra era subdirector y las demás personas las redactoras.
No hables sin datos porque como en esta ocasión has escrito mucho pero de otra gente.
Resunmiendo en la redacción de mnas alla había un director con intereses por Guenon pero el resto de la revista de colaboradores nada de nada , de rastro de secta de ningubno de sus coimponentes nada de nada. Es más te diría que sus artículos eran bastante acercados a la ciencian oficial.
CLLATE YA PORQUE PARA CUSAR SIN DATOS MEJOR ES QUE TE VAYAS.

Y realmente no merece la pena, pero para que veais lo burros que sois, aparte de acusar a la gente de decir cosas que no han dicho o de intentar asustar, os adjunto unas perlitas que SI PODRIAIS SACAR EN EL PROGRAMA ESE MIERDOSO (a mí me lo parece) que haceis. Va la lista:

Primera intervención de smw, post 121:

" Si lo desease os podiais ir despidiendo de esta pagina.
¡Basta ya! el tema de Sierra esta zanjado y ya no ha de volverse a hablar de el. "

Al más puro estilo "cemento y a la bahía". Brillante comienzo.

Otra intervención de smw, posts 134 y 135:

"Mira Phobos tonto chorra no sabeis con quien os estais metiendo. Vosotros habeis empezado la guerra insultando a Sierra, diciendole homosexual, la rubia etc etc y esto lo habeis deicho en otros foros."

¿Dónde le he dicho yo eso a Sierra? ¿En otros foros? ¿En cuales? Ah, es por decirlo, algo queda, ¿no? Sigue el estilo mafioso de "cuidado con nosotros".

Anónimo del 172:

"Javier director de una secta . Amigos para acusar hay que dar nombres y apellidos y no como el conocido mienmbro de ARP vinculado a una secta satánica y ¡vamos a callar ya!
Vamos valientes nombre y apellidos de la secta si es que teneis huevos y non quereis quedar como mentirosos.
¿Alguna cosa más? Es que llevamos varios dias y aqui no se leen mas que bobadas.
WALDO HIJO MEJOR SI TE CALLAS DE UNA VEZ NO VAYA A SER QUE CONTEMOS COSITAS DE TI . ¡A CALLAR PUES! "

¿Quien ha dicho que el tal Javier sea director de una secta? ¿En qué post?
Continúan las amenazas mafiosas al tal Waldo, al que evidentemente conocen. Misterios insondables.

Anónimo, post 178:

"Javie Armentia y su página "Por la Boca muere el Pez" dedicada a desprestigiar al periodista Javier Sierra"

No hace falta, en cuanto pasa algo de tiempo se desmontan los códigos. ¿No os habéis enterado? De todas maneras, FALSO.

"mENSAJE PARA EL FORO

La pedofilia es un delito muy serio y debe denunciarse. si es cierto teneis que decir quienes eran las personas que ocultaron eso con nombres y apellidos y nada de decir ambiguedades.
Una vez sabido denunciarlo en una comisaria. No estamos jugando ,los niños son algo especial y no se puede tolerar esto.
Nombres y apellidos porque si no os teneis que callar y retirar ese comentario
"

?????????????????????????? ¿Qué tiene que ver esto último con el código Romanoff y la cagada de Javierín en su libro? ¿Y conmigo? ¿En qué post he acusado YO a Javier de nada de eso? Ah, que es como lo de antes, déjalo caer y si el río suena, agua lleva, ya.

Clearasil (sigh!), post 182 dirigido a mí:

"habeis metido la pata como lo habeis hecho con acusaciones de ocultación de pedofilia. "

¿Me puedes decir en qué momento (post concreto)he acusado yo a nadie de ocultar nada? Espero tu respuesta.

Post 185 del mismo con otro nick para la ocasión:

"Mañana por la mañana observad si hay comentarios contra Javier si no los hay dejadlos en paz pero estad atentos un tiempo. La nota para la revista la vamos haciendo despacio.
¿enterados? pues nada y gracias a todos."

¿He dicho mafiosos? ¿No se pueden hacer comentarios contra Javier? ¿Y eso, no estamos en un país libre? Mmmmmmmm, interesante dato para el programa de televisión ese que decís...

Anónimo post 205:

"No Phobo. Estás equivocado . Javier ha intentado sacarse las castañas del fuego el solito. A la gente le jode que te guste a ti o no te guste terminase sus estudios de Licenciado en Ciencias de la Información con el orgullo de haber tenido unos padres campesinos y sin medios económicos."

¿Y? ¿Dónde he dicho yo que no se haya sacado las castañas del fuego o que no sea "Lienciando en Ciencias de la Información"? (Hay que joderse con el nombrecito...) Post exacto, por favor.

"Según esto las articulistas Carmen Sanchez y Concha Labarta encubrían la pedofilia? La encubrían también Andrés Blazquez y Pepe Rodriguez? ¿Quieres decir que la plantilla de Más Allá estaba llena de delincuentes? Aclárate por favor y deja de decir sandeces y si tienes que probar algo lo haces de una puta vez y sin ambiguedades"

¿Mande? ¿Es a mí? ¡Yo soy El de Phobos, eh! ¿De qué me tengo que aclarar? Por favor, post exacto en el que yo haya dicho algo de eso.

Anónimo, post 206:

"Phobos ,acusas a Javier de encubrir la pedofilia .A ver como te hago entender esto que con tu poco cerebro sera harto dificil pero lo intentare.
Phobos TU ERES UN DELINCUENTE ,eres tan pardillo que te metes tu mismo en la boca del lobo."

Vale, muy bien. ¿Me dices exactamente DONDE (post) he dicho yo eso. Gracias machote.

Más anónimos, 213:

"Como puedes ver esto esta publicado en esa página y en el esceptico.
EL TITULAR ES CLARO Y TE LO REPITO EMITIDO POR ARP
el magufo Javier Sierra, en Más Allá de la Ciencia, oculta abusos sexuales y pedofilia de una secta asesina
HASTA AQUI BIEN VERDAD? PUES VETE ESTUDIUANDOLO BIEN PORQUE LO TENEIS CLARO "

¿Mande? ¿Pero eso no se suponía que lo había dicho yo en algún sitio? Ah, que no, que lo has encontrado por ahí y me lo adjudicas a mí, porque tú lo dices. Vale.

Otro anónimo, post 216:

"EN RESUMEN ESTAIS O NO ESTAIS DE ACUERDO CON ESE TITULAR. TU POR LO QUE SE VE NO LO ESTABAS

EXIJO INMEDIATAMENTE TANTO A TI COMO A LA ARP SE DESDIGA DE ESE TITULAR Y ESAS AFIRMACIONES EN EL SENTIDO DE QUE JAVIER OCULKTABA PRACTICAS PEDOFILAS DE UNA SECTA ASESINA
-"

Sin comentarios.

Post 218:

"EXIJO INMEDIATA RECTIFICACION POR TU PARTE Y DE LA ARP"

¿Por mi parte? ¿Y eso? ¿Qué tengo yo que rectificar?

Y así sigue la cosa hasta el final.

Y en éstas, cuando ya había dado el tema por zanjado, llega el señor anónimo del 254 (con un estilo sospechosamente parecido a muchos de los anteriores, y dice tan tranquilamente lo siguiente: "las formas del Sr.Phobos y Waldo no son las correctas y tal y como ellos mismos dicen no pertenecen a la ARP.
Se trata de dos camorristas que aprovechan la primera oportunidad para montar una bronca a tenor de lo quehe leido aqui."

O sea que después de un montón de mensajes ACUSANDOME de decir cosas que yo no he dicho y de amenazarme, resulta que "mis formas no son las correctas". ¡Acabáramos! Y encima me engloba en los "tarados mentales". ¡Toma ya! En fin, vaya usted a la mierda y no vuelva, y en el camino léase este post detalladamente a ver si su raquítico cerebro entiende algo. hay que joderse...

Pues no me callo, clearasil... pero contesta tu tambien a algo, bonita.

"Phobiano, tú sí que me pareces todo un estafador."

jajajaja, y lo dices tú que defiendes a Sierra porque te sacó en su programa, jajajajajajajajaja

"Corre , corre vete aver que te dice que tienes que decir y dike que dejen de hacer llmaditas por telegfonop que estan molestando a mucha gente que no tiene culpa."

Increíble. Hay que ser retorcido.

Phobiano, anda, ve a que te aumenten la dosis, a ver si así te tranquilizas.
Y, por lo que más queráis, el hipervínculo se inventó para algo, dejad de copiar y pegar texto como posesos.

Buenas noches a todos.

Estooooo, una cosita, ¿es verdad que en un libro de Sierra pone eso de los transistores, que son extraterrestres?

Clearasil:

tonto, que eres un tonto.

Material para que escriba ElBesugo http://www.space.com/scienceastronomy/mars_life_050216.html

Hasta el lunes, que lo paséis bien...

http://rvr.blogalia.com/historias/17088

{ Metano: ¿Evidencia de vida en Marte? }
El diario Independent publica hoy un interesante artículo titulado Metano en Marte pudiera ser señal de vida. Al parecer, tanto la ESA como la NASA (de forma independiente) habrían detectado este compuesto en la atmósfera marciana, que aún en cantidades muy pequeñas podrían ser evidencia de procesos biológicos.

La razón es que, al ser la atmósfera de Marte muy ténue y carecer de la capa de ozono como en la Tierra, la radiación ultravioleta penetra hasta la superficie. La molécula de metano es muy sensible a esta radiación, y es destruida en poco tiempo, por lo que el metano actual debe generarse en algún proceso continúo, ya sea geológico o biológico.

Según informa el diario, Michel Mumma, del Centro de Vuelos Espaciales Goddard, mediante observaciones espectroscópicas con telescopios terrestres, cree haber encontrado variaciones en la concentración de metano en Marte, existiendo un pico en Meridiani Planum (donde se encuentra Opportunity). El metano, intuye Mumma, provendría de actividad biológica subterránea, pero no hay pruebas de ello.

De confirmarse la detección de metano, el panorama del Planeta Rojo se pondría aún más interesante.

Astronomía | 2004-03-28

¡vaya noticia! que ya fue noticia el 28 de marzo del año pasado.

No, "fue noticia" hace casi 10 años.
Aprende a leer, idiota. Se ha enviado un artículo a Nature, que está en fase de revisión.
Así investigan estos pseudóticos.
Hala, hasta el lunes, no me calumníeis demasiado, y eaas tergiversaciones, que se os nota la mopa.

¿Y que tiene que ver aquí esa noticia, Sumi? Lo pones como si fuera la demostración de algo. Si es así, te aseguro que se nos escapa a todos, y seguramente será porque en la explicación estarán involucrados los Sabadellius, las bengalas, la Pilarica, los fanzines y los malvados pseudóticos, y nadie ve de momento la conexión. ¿A que sí? Porque no querrás decir que la noticia puede tener algo que ver con tus "investigaciones" sobre la cara de marte, ¿verdad? Lo que "mola mazo", que diría Clearasil, es que le concedas validez o credibilidad al estudio. Sí, es curioso, porque rodeados como estamos de conspiraciones, ¿quien te dice que no es otra mentira de los pérfidos científicos de la NASA? Acuérdate de que, tal y como contaba ese señor extraño que APARECIO CONTIGO en el (perdón) programa de Sierra, no hemos llegado a la Luna (hecho que por cierto también cuenta ese anillo con ceros y palos que lleva un señor dentro, JJeta creo que le llaman). Imagínate a Marte, ¡puf, con lo lejos que está! O a lo mejor sí, quizás utilizando los restos del ovni del que sacamos los transistores (¿verdad, Javierín?). Un poco de chapa y pintura y hala, a volar.
Joder, con la tontería y menuda idea para un próximo programa de Javierín... Ya veremos.

>Comprendo Anónimo ( defensor de Javier Serrucho), Clearasil,clones para parecer TROPEL, etc. ... que os tireis por el suelo echando espumaraje por la boca, sacando de vuestro cerebro cualquier forma de descalificar, insultar, etc, etc. es NORMAL... notais que el órgano más importante de vuestro cuerpo se está tocando EL BOLSILLO y ese órgano os duele un monton, el decir mentiras, artículos, libros que meten en la gente un monton de ideas incorrectas y los llevan a más de un problema ESO NO... pero EL BOLSILLO eso si que les DUELE.
Pues a fastidiarse toca no se puede hacer aqui lo que practicais CERRAR LAS PUERTAS A TODOS LOS QUE OS PUEDEN TIRAR EL CHOLLO ABAJO.

Hay que ver el clearasil lo pirado que está que dice que "me conoce" y que "va a hablar" y habla de no se qué... MENUDO PIRADO, no te conozco de nada.. dando un datos que no sé ni a que se refiere.. seguro que en la vida a tenido un monton de follones de mucho cuidado y va a comprar el periodico a la esquina y ya está pensando como armarle la bronca al vendedor del estanco, pero esto demuestra como esa maquinita que llaman cerebro te funciona... todo el dia buscando como fastidiar al otro y amenazar y decir que se callen la boca... seguro que por las mañanas te miras al espejo y te insultas al ver la imagen es NORMAL dentro del funcionamiento de ese cerebrito que tienes.

Y respecto al curriculum del javierin, seguro que pones el de Kiko Matamoros o el Pocholo y estan a la par, sólo es una confirmación de como va esto si no se deja que otras personas den su opinion. Vemos en el clearasil y clones del mismo que su prioridad es CALLAR LA BOCA A TODO EL QUE PUEDA.

Y por favor, clearasil PON TODOS LOS DATOS DE ESE QUE HABLAS donde dices " he asistido directamente a las conversaciones que mantenias con Javier"
TE RETO... O ERES UN MONIGOTE INSULTADOR.. pon los DATOS QUE COMENTAS... VAMOS ESTOY MUY INTERESADO DE TODO LO QUE VAS A PONER SOBRE ESA PERSONA... lo mismo aprendemos algo, ya que hasta ahora sólo vemos como insultas.. REPITO TE RETO QUE PONGAS TODO LO QUE SABES SOBRE ESAS CONVERSACIONES.
VENGA... LO ESPERO... CON DATOS NO COMO PRACTICAS QUE ES LANZANDO LA PIEDRA Y ESCONDIENDO LA MANO.
Lo mismo aprendemos algo.
VAMOS MACHOTE ADELANTE.

Suminona dice que el metano procede del cuerpo enterrado de la cara de Cydonia tirándose pedos.

Aunque también puede proceder del aliento del chupacabras, otro de los temas favoritos del narizotas.

Hala, a fotocopiar fanzines, tarado.

uyyyy .Bien anónimo. Por cierto ¿no os parece extraño que todavía no haya aparecido nadie de la banda de Javierin?
Todo tiene su explicación y es que tienen que preparar "La otra Realidad" ya sabeis que aunque es en directo la graban a trocitos.
Anónimo eres el más acertado de todos. Clearasil es una bella o no tan bella damisela que defiende a quien le da el pan . Veo que lo has intuido.

Pero si quieres impresionarnos con el magnífico expediente de Sierra, casi sería mejor que borraras lo de colaborador de Crónicas Marcianas. Si tú eso lo consideras una medalla, nos hacemos una idea del nivel mental de los seguidores de Javier Sierra.

Buenas tardes. El asunto es mucho más serio y penoso de lo que parece; máxime si uno ha sufrido las consecuencias en sus propias carnes.
No se trata de nombres concretos.Veo que la labor de ARP se centra en todos aquellos que destrozan las ilusiones, y en muchos casos las vidas de los demás, bien por ser los autores materiales o bien por callar y consentir.
Pienso que así se resume todo.
Ayer hablaban por aquí de que nadie de la redacciónde "Más Allá" era culpable cargando todas las culpas en el Sr. Campoy.
Yo fui engañado , pague casi 1800 dolares , han pasado ya casi 10 años, por cruzar el Atlantico para ver a un Chaman que llamaban Nagual del que no quiero ni oir nombrar. Gasté mucho dinero en promesas falsas que hora no viene a cuento relatar. Un curso costaba 1000 dolares, dos 1800 y tres 2700 . No podía pagar los tres pero si hubiese tenido dinero lo hubiese hecho.
Cuando volví a España me encontré dañado moral y económicamete porque había sufrido los efectos de una secta destructiva. En esta ocasión no era de extraterestres pero ¡qué más da! se trataba de un nagual .Recibí amenazas y chantajes personales; ellos utilizaban informaciones que había dado sobre mi vida privada y me amenezaron al estilo de los traficantes. Necesité de años para recuperarme . La persona responsable en España de la difusión de esa secta destructiva pertenecía a Más Allá. Su nombre no importa pero a través de esa revista se hacía apología de algo tan terrible para la libertad humana.
Me ha costado mucho decirlo porque una secta marca para siempre y recordarlo produce trauma pero no podía quedarme callado. ¡Quizá sea síntoma de que empiezo a ser libre! ¡Todos ellos osn culpables¡
Nada más felicidades a todos los miembros de ARP y adelante no paren porque detrás están nuestros hijos y no puede consentirse que queden atrapados por los intereses económicos de unos delincuentes.
Gracias por todo y perdonen mi intromisión.

Esta experiencia que cuenta Anónimo me recuerda un programa de Jimenez del Oso y Benítez, donde fueron a consumir lo que llamaban "la soga del muerto" vamos la Ayahuasca que ha sido consumida con fines rituales en pueblos indígenas de Brasil, Ecuador y los Andes peruanos. Los dos individuos citados (uno de ellos médico psiquiatra) la consumieron delante de las cámaras y predicaron sus BUENOS EFECTOS como Juanjo que dijo que "voló astralmente" a una casa de la península "adivinando" el tipo objeto que le habían dejado en una terraza, fíjate tu que cosas...

Tal como se veía el programa supongo que mucha gente se dijo.... pues... venga Ayahuasca “por un tubo” para AUMENTAR LA ESPIRITUALIDAD... pero esta gente se callaba que ese producto tiene bastante “metralla” que se pueden calificar de peligrosa y entre ellas el DMT son las siglas de su nombre químico: diemetriltriptamina. Por la rapidez con que se presentan sus efectos este alcaloide psicoactivo recibió durante los sesenta el nombre de Businessman’s trip (viaje del hombre de negocios) e interrumpe la recaptación de serotonina provocando cambios en la esfera perceptual, etc. Una descripción clínica sobre sus efectos: generalmente se caracterizan por provocar alucinaciones con los ojos abiertos o cerrados, y un extenso movimiento en el campo visual. Hay dificultad para expresar los propios pensamientos, y concentrarse en un tema dado. Usualmente hay un cambios de humor hacia la euforia con risas inmotivadas, pero se ha reportado ideación paranoide, sentimientos de ansiedad y estados de pánico.
VAMOS QUE LO QUE HACIAN EN LA PRACTICA ES RECOMENDAR A LA GENTE QUE SE META EN EL CUERPO UNA DROGA, POR EJEMPLO UNOS "CHAMANES” ( JUAN Y EDGAR UYUNKAR ) SE LES MURIÓ UN “ADEPTO” EN CANADA AL TOMAR EL BREBAJE.

Y ESTO ES LO QUE LES DA POR FOMENTAR A ESTA GENTE SIN NINGUNA CONCIENCIA DE LO QUE LE PUEDEN METER EN EL CUERPO Y LA MENTE DE LAS PERSONAS, POR EJEMPLO NIÑOS VIENDO LOS PROGRAMAS.

DE ESTOS TEMAS CALLADITOS UNA VEZ QUE TIRAN LA PIEDRA COMO SI NO LES FUERA EN EL ASUNTO Y SI RECTIFICAN ALGO ES MUY TARDE PARA SEGUIR “EN RUTA”, POR LO MENOS DECIR QUE PRODUCTOS TIENE LA PORQUERIA ESA QUE AVALARON EN SU PROGRAMA Y NO A POSTERIORI SI EL ESCANDOLO LOS ACOSARA.

ESTO ES UN EJEMPLO SOLO DE CÓMO SE ESTA FUNCIONANDO , SIN POSIBILIDAD DE CRITICA SE SEGUIRA PRACTICANDO ESTA METODOLOGIA QUE BIEN QUE LES REPORTA BENEFICIOS.

El que no crea que esto fue asi, aqui tienen un enlace donde se observa el culto a la "Maria" que existe en estos elementos que realiza una oda digna de la revista Cañamo, evidentemente interesada para despues vender la moto de libros, reportajes, etc AL HABER TENIDO EL CONTACTO CON LA -SUPRAREALIDAD-.

http://jjbenitez.mundomisterioso.com/articulos/b01.htm

Impresionante el enlace, Waldo. ¿Sabrían los de TVE el tipo de personaje que estaban contratando para hacer "Planeta Encantado"? De todas las barbaridades que cuenta "el viajero" (se me han acabado los kleenex leyendo...) me quedo con :"Rumbo a España. Primer objetivo: Bilbao". No hay palabras.

Lo que cuentan los contertulios es espeluznante . Si en una persona cualquiera es grave mucho más lo es en personas que han de defender (se supone) la salud de los ciudadanos y me estoy refiriendo a la profesión de médico. JJ. Benitez muy mal ; pero que un médico como Jimenez del Oso haga apología del uso de la droga no tiene palabras.
El uso de las drogas beneficia a todos estos porque provoca en la gente alucinaciones . No es de extrañar entonces que digan haber visto ovnis, arcángeles que han viajado en el tiempo o que han viajado en un ovni . Ese es el motivo por el cual los pobres incautos se lo creen.
Con las obras de Castaneda , farsante reconocido públicamente , y apoyado por la revista Más Allá a través de Labarta ,a quien arp señaló como máxima responsable de la aparición televisiva del estafador y cirujano psíquico Turoff, ( bajo la dirección y apoyo de Sierra no lo olvidemos) muchos se sintieron inclinados a tomar peyote, datura y todo tipo de drogas para encontrar otra realidad. Campoy mientras tanto publicaba un consultorio con un extraterrestre que recomendaba barbaridades publicitando ya su obra maestra “Entrevista al extraterrestre Guenon” ; el libro de marras estaba prologado vergonzosamente por el Dr.Jimenez del Oso , que además vendía cursos de una Universidad Amazónica o algo así, y que según comentan los comunicantes anteriores incitó a la toma de droga a mucha gente con sus farsas en compañía de Benitez. Otro de los prologuistas de excepción el oportunista Sr.Sanchez Dragó que del mismo modo hace apología de la droga sin ningún recato en cuantas apariciones oportunistas se le presentan . Joaquín Grau otro colaborador de la época en Más Allá también prologaba la obra (por decir algo) pegándose el moco de científico con su Anatheoresis o algo así y que buenos cuartos sacó a todo el que pudo a base de publicar artículos cada vez más escandalosos y aberrantes en la sudodicha Más Allá . Este Sr. dice en el prólogo del libro que es un libro científico ¡anda ya! Y por último un tal Mario Satz asiduo de la revista en la época compara la obra “Entrevista a un Extraterrestre” con la sabiduría y el conocimiento de Platón ,Lullio , y no podía ser menos que en esa época estaba de moda Castaneda ( otra vez publicidad) y que yo sepa Castaneda sí que era un gran mentiroso y farsante pero filósofo......¡Por Dios comparar a Guenon y Castaneda con Platón¡ (Como ven aquí la gente dice lo que le da la gana y se queda tan tranquila)
¿ESTAMOS HABLANDO EN SERIO SEÑORES? Y lo digo en alto porque todo esto es indignante ; una tomadura de pelo que atenta contra el respeto y la dignidad humanas.
Pero es que en esa misma época la revista Más Allá contaba con otro colaborador llamado Francisco Lopez alias Swami Sivayiotir del cual pueden conocer un poco más en el libro de Pepe Rodriguez (El poder de las Sectas ) en pagina 208. También , para no extendernos en comentarios de Castaneda y su mundo , pueden leer el libro de Juan Morales “Atrapado en lo Tremendo” el cual denuncia a este señor y a todo su entorno como lo que veraderamente era : una secta. (Lo digo por si alguien piensa que me saco los datos de la manga)

Es fácil entender que si Campoy , entonces director, jugueteaba con Guenon el extraterrestre los demás le hacían la pelota y daban bola a sus anchas mientras promocionaban sus respectivas sectas .Sierra ( el más listo como así ha sido) contemplándolo todo y azuzando a sus rivales para lo que se escribía en la revista fuese cada vez mas insostenible (así fue) para de este modo esperar la caída anunciada de los que apoyaban a Castaneda y a Guenón . Efectivamente ambos a la calle y Sierra ya Director de Más Allá.

Todos son culpables del engaño continuo y continuado y de promocionar algo que ya ha quedado suficientemente demostrado por los testimonios que aporto de que se trataba da auténticas sectas destructivas.
Pero como el tiempo lo borra todo pues ¡hala ¡ que aquí no ha pasado nada me desligo de todo aquello y que nadie me lo toque porque en estos momentos me viene mal . Unos han tenido más suerte que otros pero el Sr. Sierra es evidente que desea desmarcarse de todo aquello porque es quien más tiene que perder . Ha elegido la línea de la novela de ficción histórica y de lo demás no quiere saber nada aunque todavía sigue enviando colaboradores para realizar entrevistas a los seguidores de Yogananda , otra secta catalogada como tal, pero claro como dirían los catalanes : la pela es la pela ; si gastan pasta en publicidad se publica lo que haga falta porque están convencidos de que sus lectores se lo creen todo.
El Sr. Sierra no tiene un pelo de tonto . Si ahora le preguntan sobre aquello dirá que él no sabía nada que el director era otro . Así queda libre de toda mierda y sospecha .No hay que olvidar que tan malo es el delincuente como el que lo arropa y protege y como decía otro contertulio ( no recuerdo quien) todos aquellos a los que engañaste te lo van a echar en cara algún día . A ti y a todos los que participaron en esa farsa que tanto dolor causó en los ingenuos que pudieron caer fascinados por las promesas de quienes sólo buscaban su beneficio personal.
Así ha sido toda esta historia.Por favor no tomen a broma estos hechos porque sus consecuencias han sido muy graves para muchos.

Phobos, si de esta gente hubiera alguien que tuviera notas de todas sus entrevistas, cosas que han escrito... la verdad es que sería una cantidad de cosas tremendas que van más allá de la discusión de su realidad o no sino el daño que han causado a muchas personas ya que lo QUE VENDEN siempre lo rodean como si fuera realidad... recuerdo las entrevistas a Benítez en su primer Troya... practicamente Jesucristo y él eran uno ... dejando caer que era un conocimiento practicamente revelado por EL ALTISIMO. Cuando lo ves históricamente te das cuenta que los más pillos son los que han medrado y bien que les han ido... seguro que más de una vivienda se ha comprado con esta falta de escrúpulos.

Por ejemplo... Miguel Blanco, colaborador del programa TNT de telecinco en la actualidad......

Lo recuerdo... como nos sableó con programas y programas con la empresa - Casa Horus - contándonos, por ejemplo, las excelencias de la planta denominada -La Rosa de Jericó- que comprada en origen valía unas 100 pesetas de la época (300 ptas. en un comercio al público, ya que pregunté buscando si serian verdad sus prodigios), había que comprarla contrareembolso por unas cuantas miles de pesetas, prometiendo unos efectos maravillosos en los que Miguel servia de avalista, una buena pasta sacaron a base de los muchos “primos” que la compraron.
Miguel Blanco vuelve a la radio, demostrando que los tiempos pasados no pasan. Recuerdo, recuerdo... con temblor creciente, como cuando fue a Haití y lo contó a través de las ondas... no se fijó en la pobreza, el abandono, la miseria y degradación que le rodeaba. Había contactado con un mago negro o similar de la zona que le iba a presentar al mismísimo Diablo in corpore presente.
Y lo hizo, no crean, contándolo pormenorizadamente en su programa... hasta como le compró UNA VELA (SERA PARA ENCENDER EL TABACO) y RON (fíjense lo que pedía de presente el muy diablejo). Cuando llegó al escenario de la presentación, APARECIÓ, si señores allí mismo... era pequeño, con pantalones raídos, feo y hablando francés como no podía ser menos.
Los que no oyeron el relato no se pueden imaginar como nos quedamos buena parte de los oyentes que en ese momento estabamos conectados, supongo como yo: conmocionados, confusos. Como cuando capturaron al Sadam Hussein: lo imaginábamos rodeado de mujeres, dinero, whisky de 100 años, de todo eso que llaman vicio y la gente se mata por conseguir. Pues no, estaba allí prácticamente pidiendo una ayuda de Cáritas ¡ Que barbaridad ! ¡ Este mundo acaba hasta con el propio diablo !
Después, cuando estabamos recuperándonos de esta impresión... nos dio una luz, un resquicio a la cordura... el acompañante indígena le dijo... “hay más diablos que te presentaré cuando vuelvas, unos más grandes”.

Bueno, bueno... esto era más racional... ese debía ser un diablo enano de baja condición que estaba en proporción al dinero abonado, así era fácil deducir: si el dinero crecía, el maligno aumentaba su tamaño y poder ¡Esto si es lógico! Cómo las multinacionales, ¡Ahora si estaba explicado!
Posteriormente, meses después, Carballal le puso un capote protector (con viaje y artículo incluido), para intentar justificar tal “contacto”. Lo consiguió en parte, muchos seguimos pensando que debió decir que fumó unos “cigarritos de la risa” que justifiquen tal relato.
Pero, eso no quedó ahí en programas posteriores contactó con unos de esos “gurus” haitianos, Miguel le comentó que cuando tendría ÉL “el calderito”, fíjense... el calderito... Para los que no sepan del tema esa gente en sus ritos tienen una especie de recipiente donde ponen restos humanos (preferente el cráneo) más otros componentes que pueden ser diversos como un tutti frutti de plumas, piedras, puñales, etc. Con el fin de obtener diversos beneficios (dinero, acabar con los enemigos, protección...) con el fin expresado en esa sabia frase “La magia negra es la que beneficia a los demás y la -blanca- es la que me ayuda a mi”. Este “calderito” lo rocian de vez en cuando con sangre de gallina y de la que no es gallina ya que hay que “darle de comer al santo”, fijaos vosotros que cosas.
Visto lo anterior, a Miguelito se le nota detrás de esa vocecita que tiene de no haber roto un plato, a parte de una “venilla” que está dentro de un manual de psiquiatria, una atracción hacia el poder .... el contacto con EL LADO OSCURO ¿Es que no ha visto como le fue a Darth Vader? ¿Es que no puede resistir la bondad de los Luke Skywalker y amigos?
Seguramente volverá con la voz ronca como la de Darth diciendo por lo bajini: “Noto la fuerza...” (Traducción: Llega la pasta) “para dominar el mundo” (Traducción: Para forrarme) “y convertirme en el emperador” (Traducción: Que nadie me haga sombra y poder acabar con el/los Ikers, competidores del nuevo imperio).
Bueno, queridos contertulios que le ponemos música y es una opera/eta no sé si dramática, bufa o vete a saber, lo que si se puede decir es esa frase que le dijo el maestro Pö a Kung Fu en esos añorados episodios: “VIVIR PARA VER PEQUEÑO SALTAMONTES”.

Sólo entro un momento para decir que mi aspiración en la vida es ser lo suficientemente flexible para poder chuparme el pene a mí mismo, aunque si llegase para lamerme el culo sería aún más feliz.

Efectivamente, es bien cierto lo que asevera ese Tubbo plagiario. Siempre he preferido la autofelación y el autolameteo a chupársela o lamérselo a terceros (tal y como es bien habitual por estos lares blogalicos).
Y ahora Akin, lleve usted estos comentarios a su blog y no saque a otros sus encoñamientos.

Para el que quiera divertirse viendo mensajes de supuestos extraterrestres aqui les dejo un enlace de artículos sacados textualmente de un diario... ver sobre todo los cuatro dedicados a "MENSAJES DE OTROS MUNDOS" algunas frases que dicen estan PARA ENCUADERNAR que cosas... de los Hermanos del Espacio que "estan adelantados miles de años de evolución de nosotros".Yo es que no crea o deje de creer que lo escribió un extraterrestre... pero da cierto cante cuando empiezas a subrayar... y preguntarte .... está gente ¿estudiará? por lo que parece es como los pollos esos que ya nacen genéticamente programados para dar CATEDRA, por lo menos la cátedra tipo parroquial que no resuelve nada, sino decir sed buenos, sed buenos.... supongo que no habrán leido la historia de la Tierra.

http://clientes.vianetworks.es/personal/luecru1/hoja.htm

Me temo que vistos estos mensajes y los de más de una de las supuestas Vírgenes si alguna vez llegan al poder en la Tierra… nos vestirán con un uniforme tipo Mao y nos pelaran la cabeza tipo bombilla y el que se le ocurra decir cualquier crítica será “enviado a otro plano” dejando el cuerpo físico en la funeraria más cercana para ser convertido en comida para pollos.

Sobre Padrón y sus vibraciones neonazis

http://digital.el-esceptico.org/leer.php?id=209&autor=103&tema=25

Esta bueno el link. Pero, lo mismo a los Hermanos del Espacio no les gusta y endurecen su mensajes y pasan de Paz y Amor....a... "Como te pillemos Ricardo Campos"... "te abducimos ...y te metemos un chirimbolo en el pito que se acabaron las mujeres para ti".

Si quieren pasar un ratito viajando por una webera divertida vayan a esta y viajen por las cosas que se dicen y los diplomas que dan... por ejemplo una frasesita (me han dicho que un cursito vale un cuarto quilo de los de antes, lo mismo si eres amigos de los Hermanos del Espacio te hacen rebaja.

fragmento de la wes:
"La asistencia al curso incluye un compacto que, aparte algunos consejos en torno a la relajación, incluye la inducción al estado IERA en la voz del propio Joaquín Grau. Incluye también el libro Nazca a una Nueva Vida, del que también es autor el creador de la terapia Anatheóresis."

http://www.grau-anatheoresis.com/index2.htm

Como dijo el famoso torero EL BOMBITA... " EN ESTE MUNDO HAY GENTE PA TOÓ.."

Aporto una página del curandero oriental Howard Lee al que también se publicitaba desde la revista esotérica:
www.thelightoflife.com/eng/interviews_eng/concha.php - 21k

sesiones de sanación grupales a 25 euros.
Cursos a casi 900 euros. Si llamais por teléfono os informarán.

Este también rebaja si eres repetidor de curso.
Esta es la realidad .

Joer... hasta los marcianos piden dinero.... yo fui a una conferencia del moviento Raeliano y decian que habia que aportar pasta PARA HACER UNA BASE DE ATERRIZAJE PA LOS HERMANOS DEL ESPACIO.

http://www.ctv.es/USERS/netcei/TPapers36/PAP36A02.htm